Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Der Naturpfad bietet eine sichere, naturnahe Alternative zur stark befahrenen Straße – besonders für Kinder, Ältere und Hundebesitzer:innen. Sein Rückbau sorgt für Unverständnis. Die Maßnahme ist teuer, ökologisch fragwürdig und verschlechtert die Lebensqualität. Die Petition verdient Unterstützung, weil sie sich für den Erhalt eines wichtigen Weges und den sinnvollen Einsatz öffentlicher Mittel einsetzt.

2.5

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Ich fahre jeden Tag diesen Weg mit dem Rad, auch zur Schule. Auf dem Weg ist zu Stoßzeiten so viel los, dass Radfahrer teilweise absteigen müssen. Kinder sind da wirklich gefährdet. Ein Hauptweg zu den Spielplätzen. Die Stadt muss sparen, aber doch bitte nicht bei den Hauptwegen!

1.3

2 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Sicherheit und Schatten

Ja, es muss erst ein Kind von Fahrrad angefahren werden, bis da einer der Planenden zur Vernunft kommt. Es sind Kindergärten und Spielplätze in direkter Nähe und der Waldweg war sicher und schattig. Auch für ältere Menschen und Hundebesitzer. Ist auch für die Fahrradfahrenden gefährlich - das sind hunderte und z.T. Schulkinder.

1.3

2 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Klimawandel

Die Bodenverdichtung und zunehmende Breite belasten die Vegetation. Ein Bewuchs in diesem Bereich kann jedoch notwendige Habitate für Vögel und Insekten schaffen. Durch den Klimawandel ist die Eilenriede bereits stark beschädigt und steht unter Stress aufgrund des anhaltenden Wassermangels. Der vorhandene, ausgebaute Weg ist ausreichend breit und liegt weitestgehend im Schatten.

3.3

2 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Erhalt der Natur ist wichtiger als Trampelpfade

Neben dem "wilden" Trampelpfad ist ein offizieller Weg. Pfade werden breiter und zerstören die Wurzeln der Bäume. Im schlimmsten Fall gehen sie ein. Den Verlust können wir uns nicht mehr leisten. Der Weg ist voll Menschen? Kinder sind gefährdet ... sind sie das nicht immer? Wir kö. sie nicht in Watte packen. Sonst sperrt sie ein. Außerdem müssen Kinder lernen, dass sie die Natur schützen u. erhalten müssen. SeniorInnen sind von radfahrenden Kindern gefährdet.

Lähde: Erhalt des Naturpfads parallel zum Haspelfelder Weg in Hannover-Südstadt – Bitte entfernen!

1.4

1 vastaus

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Yleiskatsaus