Регион: Landes-, Bundes- und EU-Ebene
Земеделие

FÜR eine wissenschaftlich korrekte Untersuchung der verschiedenen biotechnologischen Verfahren

Вносителят на петицията не е публичен
Петицията е адресирана до
Verschiedene Empfänger im Zuge verschiedener Maßnahmen
2 481 Поддържащ

Вносителят на петицията не е подал/доставил петицията.

2 481 Поддържащ

Вносителят на петицията не е подал/доставил петицията.

  1. Започна 2017
  2. Колекцията приключи
  3. Изпратено
  4. Диалогов прозорец
  5. Провалени

Pro

Защо петицията си заслужава да бъде подкрепена?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Grundsätzlich halte ich Mist für die bessere alternative als Gülle wie auch immer ausgebracht, aber Gülle ist immer zu nasser "Mist" und neigt deshalb zur fäulniß. Die natürlichen Gegner der Fäulinißerreger sind Sauerstoff und Licht. Mehr faulende Biomasse im Boden wird nur zu mehr Lachgasbildung führen und nicht zu mehr Umweltfreundlichkeit der Gülle. Im übrigen bin ich für eine Befreiung von der Gülleverordnung wenn man maximal 1,5GV/ha hat und keinen Dünger zukauft.

източник:

0.0

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Contra

Какво се говори против петицията?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Помогнете за укрепване на гражданското участие. Искаме да чуем вашите опасения, като същевременно останем независими.

Популяризиране сега