Alueella: Brandenburg
Media

Für eine Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und seiner Finanzierung (Brandenburg)

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Landtag
399 Tukeva

Vetoomus on hylätty.

399 Tukeva

Vetoomus on hylätty.

  1. Aloitti 2013
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Valmis

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Petitionsablehnung

Zur Ablehnung der Petition: Und das ist die Antwort einer LINKEN!? Ich dachte bisher, diese Partei hat die neue Zwangsabgabe nicht befürwortet. Ein Fehler. Kaum hat sich eine Partei etabliert, vergisst sie ihre Versprechen an die Wähler. Nun muss ich schwer nachdenken, wen ich in Zukunft wählen werde! (Leider konnte ich mein Kommentar unter dieser Antwort nicht posten. Keine Ahnung, was URL usw. ist.)

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Grundversorgungsauftrag

Der Auftrag der öffentlich-rechtlichen besteht in der allgemeinen Grundversorgung der Bürger mit Informationen. Informieren heißt nicht, die eigene Meinung äußern, sondern lediglich Bereitstellung von Fakten. Dafür genügen wenige öffentlich- rechtliche. Wenn die Anzahl auf ein notwendiges Maß reduziert würde, könnten zum einen die Beiträge drastisch gesenkt werden und zum anderen Geringverdiener von den Beiträgen befreit werden. Im Klartext: keine Gewinnspiele, keinerlei Werbung und keine Meinungsäußerungen bei ÖRR. Das gilt im Übrigen auch für die öffentlich-rechtlichen-Fernsehsender.

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich frage mich warum es über 150 öffendlich-rechtliche Radiosender geben muß. Ein oder max. 2 Sender pro Bundesland wären sicherlich ausreichend, zumal die Programme sehr zweitklassig sind. Auch die regionalen Fernsehsender kann man einfach nicht sehen. Nur alte Kamellen aus den 60erund 70er Jahren. Ich frage mich echt wo die Milliarden für die Zwangsabgabe bleiben

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Media

23 398 allekirjoitukset
63 päivää jäljellä
3 411 allekirjoitukset
19 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt