Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Unwissenschaftlich

Zu "Gehirntumor durch Handy": Das ist ein Gerichtsurteil und belegt damit nur, dass dieses Gericht es in diesem einen Falle für hinreichend wahrscheinlich angesehen hat, dass die Handynutzung etwas mit den Tumorgeschehen zu tun gehabt haben könnte. Daraus eine "Gefahr für die Bevölkerung" abzuleiten ist vollkommen unwissenschaftlich. Darüber hinaus gibt es natürlich jede Menge Gerichtsurteile, die angeblichen "Srahlenopfern" nicht Recht gegeben haben. Das ist also ein "Nullargument" und auf gar keinen Fall irgendein "Beweis" für irgend etwas....

kaynak : en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Firstenberg

4.6

1 karşı argüman
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap