Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

angeblich hohe Instandsetzungkosten

Jahrelang, vermutlich jahrzehntelang hat die Eigentümerin offenbar wenig in die Instandhaltung der Seeterrassen investiert — sonst wäre das Gebäude nicht in dem behauptetetn Zustand. Nun wird der von ihr selbst verursachte Investitionsstau seitens der Eigentümerin als besonders beschwerend für den Erhalt bewertet. Eine Abrissgenehmigung darf nicht erteilt werden. Desweiteren gehören die Seeterrassen unter Denkmalschutz gestellt.

Avots: www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Cafes-Seeterrassen-Neubau-guenstiger-als-Sanierung,seeterrassen104.html

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt