Es ist zu befürchten, dass nach Verwirklichung des geplanten Gebäudes auch die anschließenden historischen Häuser früher oder später durch einfallslose Hochbauten ersetzt werden.

kaynak :

Kultur, Region, verhaltenswert, Heimat, nachhaltig

Das Gebäude erzählt eine Geschichte u. es verkörpert die typischen Eigenheiten unserer Region. Aus meiner Sicht ist es einzigartig u. schützenswert, da es Teil unserer kulturellen Identität ist. In der Vergangenheit wurden bisher einige historische Gebäude abgerissen ohne dabei unbedingt das Stadt- oder Dorfbild zum Positiven verändert zu haben. Eine Sanierung ist gegenüber einem Neubau auch nachhaltiger (weniger Materialverbrauch, kein Abbruch nötig, keine Entsorgung von Baustoffen). Ein bestehendes Gebäude zu erhalten ist häufig umweltfreundlicher als neu zu bauen. Es gehört zu Kehl! Heimat!

kaynak :

Kein Denkmal

Der Petent versucht durch die Formulierung seiner Eingabe glauben zu machen, es handle sich bei dem Abrisshaus um ein denkmalgeschütztes Gebäude, gar im Weinbrenner-Stil. Beides ist jedoch nicht der Fall. Insofern verfolgt er unlautere Absichten oder ist schlicht ahnungslos.

kaynak : Denkmalbehörde

Kein Denkmal

Nicht jedes alte Haus ist historisch wertvoll. Hierfür gibt es den Denkmalschutz. Da dieses Gebäude offensichtlich nicht unter Denkmalschutz steht, bestimmt einzig und allein der Eigentümer, was damit passiert - und das ist auch gut so. Wir leben ja schließlich nicht im Kommunismus, bei dem jedem alles gehört!

kaynak :