Hinweis der Redaktion von openPetition: Der Beitrag wurde versteckt, da er gegen unsere Netiquette verstößt.
This debate is outside the platform des Schleswig-Holsteinischen Landtages.
The terms of use of openPetition apply.
Pro
Warum ist die Initiative unterstützenswert?
Contra
Was spricht gegen diese Initiative?
Folgeschäden?Vorsicht bei einem Impfstoff der nicht ausreichend getestet wurde. Professor Markus Rothschild, Direktor der Kölner Rechtsmedizin: Allerdings fehle es noch an ausreichender Erfahrung mit dem Impfstoff an sich und auch mit seinem Mantel. Rothschild spricht von einer Nano-Partikel-Hülle, die aufgelöst werden müsse, damit der Wirkstoff die Zellen zur Bildung von Corona-Antikörpern aktiviert. „Und hier entsteht die große Frage, welche Auswirkungen ziehen die übriggebliebenen Bestandteile der Nano-Partikelhülle im Körper nach sich, wenn diese Reste dann als Abfall herumliegen?“
Source: www.fokus.deIch bin dagegen, da sich dadurch das Impfen der Risikogruppen noch weiter hinauszögert. Das ist für diese Menschen ein tödliches Risiko! Ich plädiere dafür, den Erziehern und Lehrern freizustellen, ob sie arbeiten oder mit Gehaltskürzung (Kurzarbeitergeld) zu Hause bleiben wollen. Und wenn viele Erzieher*innen nicht arbeiten, dann muss es eben schon wegen der Personalsituation beim eingeschränkten Betrieb bleiben. Bei diesen Inzidenzzahlen Normalbetrieb zu machen, das wäre m.E. auch bei geimpfter Lehrkraft viel zu leichtsinnig, da infizierte Kinder ja auch ihre Eltern infizieren!
Hinweis der Redaktion von openPetition: Der Beitrag wurde versteckt, da er gegen unsere Netiquette verstößt.