Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Sentimentale "Naturromantiker"

Die Argumentationen der selbsternannten "Gutmenschen" gegen die Jagd begründen sich ausschließlich auf das nachgeplapperte Halbwissen von selbsternannten Naturschützern wie NABU und Co. Dabei scheint keiner zu merken das deren Masche nichts anderes ist als eine große Spendenakquise auf dem Rücken unserer wild lebenden Tiere. Sie verkaufen Vogelfutter, aber lassen die pflanzenfressenden Wildtiere im Winter verhungern (Fütterungsverbot). Hauptsache: Die Jagd ist schlecht, Jäger sind dumm und krank! Moderne Jäger sind die einzigen Natur- und Artenschützer mit staatlicher Prüfung.

Kilde: Ralf Schmidt

2.5

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu