Reģions: Vācija

Klimaschutz - Verabschiedung eines verbindlichen, sektorübergreifenden Klimaschutzgesetzes

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags
62 247 Atbalstošs 62 247 iekš Vācija

Petīcija ir parakstīta

62 247 Atbalstošs 62 247 iekš Vācija

Petīcija ir parakstīta

  1. Sākās 2019
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Pabeigtas

Šī ir tiešsaistes petīcija des Deutschen Bundestags ,

Pro

Warum ist die Initiative unterstützenswert?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ich habe die Petition gezeichnet, weil meine 5 Kinder noch eine lebenswerte Welt vorfinden sollen. Klimaschutz ist Menschenschutz! Allergien, Unverträglichkeiten, Unter- und Überernährung haben zugenommen. Die Nährstoffe in unseren Nahrungsmitteln nehmen kontinuierlich ab, obwohl die technischen Möglichkeiten der Bewirtschaftung zunehmen. Ein Apfel enthält heute 80% weniger Vitamin C als noch vor 30 Jahren. Es braucht drigend ein ganzheitliches Konzept für einen weltweiten Klimaschutz. Lasst und national beginnen!

Avots:

3.8

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ein Klimaschutzgesetz ... was genau soll dort geregelt werden? Die derzeitige Diskussion ist durch Populismus und Gretchen so einseitig geworden, das der ganzheitlich Umweltschutz völlig unbeachtet bleibt. Klimawandel gibt es seit Anbeginn der Menschheit bzw. mit der Entdeckung des Feuers. Es gab mal einen guten Ansatz der Ökobilanz und das sollte verpflichtent sein. Bei uns Bauen die Bauern Biomasse Mais an, welcher dann mit LKW in eine 200km entf. Biomasseanlage gefahren wird ... macht das Sinn, ist das CO2 freundlich? Warum werden keine Vefahrenstechnischen CO2 Rückgewinnungsanlagen gebaut

Avots:

1.7

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ich unterschreibe nicht, da ich ein Versprechen, die Netto-Emissionen von CO2 und anderen Treibhausgasen bis 2040 möglichst auf null zu reduzieren unzureichend finde. Ich fordere, dass jetzt gehandelt wird, statt Sonntagsreden zu verfassen und 2039 festzustellen, dass nix von den Sonntagsreden umgesetzt wurde. Und konkret jetzt könnte so viel getan werden, zum Beispiel Solarstrom nicht ständig durch neue Gesetze wie das kürzlich beschlossene Energiesammelgesetz zu behindern.

Avots:

1.7

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

geozidäre klimazerstörung

grundsätzlich richtig..aber für 2035...nicht erst 2040. die aktuelle sach steht it 1,5 zu 2030. das ist minimalkonsenz. daher wäre eine reduzierung auf null für 2035 angemessen.2040 komt es zu spät.der sauerstoffgehalt kan sich bald ncht mehr usreichend erneuern.

Avots:

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt