지역: Heidelberg

Nein zu Windkraftanlagen am Hohen Nistler und Weißer Stein

청원서는 다음 주소로 보내집니다.
Oberbürgermeister Eckart Würzner

2,724 서명

컬렉션 완료

2,724 서명

컬렉션 완료

  1. 시작됨 2월 2024
  2. 컬렉션 완료
  3. 제출 준비
  4. 수신자와의 대화
  5. 결정

Pro

이 청원을 지지할 가치가 있는 이유는 무엇입니까?

새로운 찬성 주장

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Es gibt zwei große Krisen, die Biodiversitätskrise und die Klimakrise. Beide gegeneinander auszuspielen, wäre fatal. Wir müssen dort Windkraftanlagen bauen, wo der Konflikt mit der Natur möglichst gering ist! Der Wald ist laut Forstwissenschaftlern (z.B. Lutz Fähser, Prof. Pierre Ibisch u.a) der am wenigsten geeignete Ort für Windkraftanlagen!

원천: Barbara Roy

2.5

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Film mit guten Argumenten gegen Windräder im Wald von Spiegel TV von

https://youtu.be/GHCqxhdPmqw?feature=shared Schaut euch den Film von SpiegelTV an. Sehr eindrucksvoll!

2.2

3개의 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Waldidentitätsverlust

Diese Petition ist wichtig, um der Stadt die Unwiederbringlichkeit der Identität der beplanten Gebiete aufzuzeigen. Sie sind gern besuchte Stätten der Erholung und Zeugen der Geschichte Heidelbergs. Wandervereine könnten nur noch Industriewaldwanderungen anbieten. Die veränderte Optik, Geräuschkulisse und Hitzeabstrahlung der Schwertransporttrassen würden diese Gebiete bis zur Unkenntlichkeit verändern. Fehlentscheidungen sind zurückzunehmen! Rückgängig machen lassen sie sich nicht.

2.1

1 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.


2개의 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Windkraft Handschuhsheim

Es ist dringend notwendig dem rot-grünen Energie-Wahnsinn die Grenze zu setzen. Massive Zerstörung der Landschaft, der Wälder etc. etc. folgend der Industrie! Die Folgen sind schon spürbar und weitere absehbar!!! Deutschland kann nicht alleine das Klima retten, sondern es ist ein globales Problen.

0.8

1 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

더 보기

Contra

이 청원에 반대하는 내용은 무엇입니까?

새로운 반대 주장

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Lieber Kohle? Vögel nicht gefährdet.

Gerodeter Wald kann an anderer Stelle wieder aufgeforstet werden. Schotterwege können durch die Stilllegung von Straßen an anderer Stelle wieder ausgeglichen werden. Die Natur auf der ganzen Welt davon profitiert, wenn weniger CO2-intensive Energiegewinnung bei uns geschieht. Windkraftanlagen haben kaum Effekte auf Vogelpopulationen. Eine Hauskatze tötet pro Jahr etwa 175 Mal mehr Tiere als eine Windkraftanlage. Noch viel mehr Vögel Sterben durch Glasflächen oder durch Verkehr.

원천: www.nationalgeographic.de/umwelt/2024/03/windenergie-koennen-voegel-und-windraeder-koexistieren

3.8

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Die Wissenschaft! nur geringste Flächen vom Wald werden benötigt. Handelt sich um Wirtschaftswald, aus welchem jedes Jahr Holz entnommen wird. Es ist unumstritten, dass verschiedene Baumarten den Klimawandel nicht überleben - wie viele hängt davon ab, wie schnell und bereit wir für erneuerbare Energien sind! Waldautobahnen für den Transport??? Lügengeschichten! Geht zum Greiner Eck und schaut Euch den wunderbaren Wald dort an!

3.4

10개의 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Naturverträgliche Energieversorgung

Die Studie des UPI ist einseitig, tendenziös & fehlerhaft. Die zentrale Aussage, das Bundesamt für Naturschutz hätte ausreichend Flächen außerhalb des Waldes für eine erfolgreiche Energiewende identifiziert, stimmt nicht. Bei der Definition der entsprechenden Flächen mit "geringem Raumwiderstand" sind in der Studie des BfN auch "Nadelforste" enthalten (S. 73). Dabei handelt es sich ebenfalls um Wälder, die forstwirtschaftlich genutzt werden, wie in HD. WKAs dort sind vertretbar und sinnvoll.

원천: www.natur-und-erneuerbare.de/fileadmin/Daten/Download_Dokumente/01_Skripte/BfN-Skript-501-Erneuerbare-2050-2018.pdf

2.5

2개의 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Gerne wird von den Windkraftgegnern Angst erzeugt durch völlig überzogene Zahlen (z.B. zur Höhe oder zu den Flächen, die dafür angeblich gerodet werden). Wieso meint eigentlich jeder Hobbygärtner, daß er mehr von Wald und Windenergie versteht, als die dafür zuständigen Behörden und Gerichte. Und noch das Argument, daß der schöne Blick verschandelt wird, weil irgendwo in der Ferne auf dem Berg ein paar Masten stehen.

0.0

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Wir brauchen mehr erneuerbare Windenergie in Baden-Württemberg, aber einige besonders laute Leute möchten vor ihrer Haustür keine Windkraft, sondern plädieren dafür, daß die Masten am besten nur in Norddeutschland gebaut werden sollen. Dafür erfinden sie immer neue Argumente um die Energiewende auszubremsen. Gerne in Kombination mit Ausdrücken wie "rot-grünen Energie-Wahnsinn" oder dem Wunsch nach Kohle- und Kernkraftwerken. Da weiß man dann genau, wer die Windkraft verhindern will.

0.0

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

더 보기

시민 참여 강화에 동참해 주세요. 우리는 독립성을 유지하면서도 여러분의 우려를 경청하고 싶습니다.

지금 홍보하세요