Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

In der Praxis nicht machbar.

Ohne Holz geht es nicht. Bei der Wiederverwertung von Papier reißen die Fasern und werden kürzer, weswegen es nach 5 "Durchgängen" nicht mehr nutzbar ist und man letztlich immer frisches Papier benötigt. Die Weichheit und Saugfähigkeit von Frischfaser-Klopapier kann man mit Recyclingpapier auch nicht erreichen. Statt wieder mal die Menschen mit Verboten bevormunden zu wollen, wäre es sinnvoller, die Entwicklung von umweltfreundlichen, hochwertigen Optionen wie z.B. Hybrid-Papiere oder Bambusfaser-Papiere voranzutreiben.

kaynak :

3.3

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap