Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Contra

Kaj govori proti tej peticiji?

Napiši argument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Prijavite neprimerno vsebino
To je pravzaprav za argument

Private Interessen über Sicherheit der Grundschulkinder? (3)

Ein in der Petition wiederholt angeführter Ausbau der Straße ist im Ortskern kaum möglich, da die Straße bereits jetzt so nahe an manchen Gebäuden (Ludwigstr. 23, 26 und 28) vorbeiführt, dass für zusätzliche Fuß- oder Radwege schlichtweg kein Platz ist, von einer Verbreiterung der Straße ganz zu schweigen. (s. Link).

vir: www.google.de/maps/@47.8328291,12.3110013,136m/data=!3m1!1e3

4.6

1 protiargumentov

Pokažite protiargumente

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Prijavite neprimerno vsebino
To je pravzaprav za argument

Private Interessen über Sicherheit der Grundschulkinder? (2)

Wer die Verkehrssituation entlang der Ludwigstraße in Prutdorf kennt, der weiß, wie eng, unübersichtlich und für Fußgänger und Radfahrer höchstgefährlich sich diese darstellt. Immer mehr und breitere LKW und landw. Zugmaschinen benötigen bei Begegnung bereits jetzt schon mehr als die gesamte Fahrbahnbreite. Schulkinder müssen auf ihrem Weg zur Grundschule Wildenwart direkt auf der Fahrbahn (!) gehen, die, wie hier ja korrekt beschrieben wird, täglich von 2.764 Fahrzeugen befahren wird.

vir:

4.6

0 protiargument

protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Prijavite neprimerno vsebino
To je pravzaprav za argument

Private Interessen über Sicherheit der Grundschulkinder? (1)

Die geplante Umfahrung abzulehnen, weil andere Vorhaben (Umfahrung Prien) aktuell nicht umgesetzt werden können, führt zu ersten Zweifeln. Die Straßenführung durch landwirtschaftlich intensiv genutzte Weiden abzulehnen und zugleich eine Strecke durch den Naturpark Eichental zu fordern und parallel dazu stets auf den Umweltschutz zu verweisen, weckt weitere. Steht hier also wirklich die „Verschwendung“ von Steuergeldern im Vordergrund oder werden hier schlicht nur private Interessen verfolgt?

vir: www.google.de/maps/@47.8328291,12.3110013,136m/data=!3m1!1e3

4.6

1 protiargumentov

Pokažite protiargumente

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Prijavite neprimerno vsebino
To je pravzaprav za argument

Wir sind für eine Umgehungsstraße

Als unmittelbare Anlieger dieser Strasse, mit Kleinkindern sind wir natürlich wahnsinnig betroffen vom in den letzten Jahren stark zunehmendem Verkehrsaufkommen, Lkws, Pkws etc. Unsere Kinder können wir nicht durch Prutdorf gehen lassen, da es leider keine Gehwege und geeignete Ausweichmöglichkeiten gibt. Auch eine starke Belastung durch Abgase ist nicht zu vernachlässigen. Mit freundlichen Grüßen, Andreas und Christina Irob

vir: Christina Irob

4.2

0 protiargument

protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.