Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Falschaussagen

Nach derzeitigem Stand hat die Ministerin ENTWEDER keine Ahnung von Seilschaften innerhalb ihres Ministeriums und diese unwissentlich durch Falschaussagen (bzw. verklausulierten Nullaussagen*) vor dem Parlament gedeckt ODER ist sich der gemachten Fehler bewusst gewesen und völlig wissentlich Parlament und Öffentlichkeit belogen. Es gibt weitaus geringere Gründe, die den Rücktritt eines Ministers rechtfertigen! *) Merk (Quelle, 11:25) "Soweit sie verfolgbar waren haben sich die Anschuldigungen als NICHT zutreffend erwiesen" - wg. Verjährung war KEINE Anschuldigung verfolgbar...

Źródło: <a href="http://www.swr.de/report/-/id=233454/gp1=fromDetail/did=10583050/pv=video/nid=233454/zkqidj/index.html" rel="nofollow">www.swr.de/report/-/id=233454/gp1=fromDetail/did=10583050/pv=video/nid=233454/zkqidj/index.html</a>

3.6

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz