Pro

Care sunt argumentele în favoarea petiției?

Falschaussagen

Nach derzeitigem Stand hat die Ministerin ENTWEDER keine Ahnung von Seilschaften innerhalb ihres Ministeriums und diese unwissentlich durch Falschaussagen (bzw. verklausulierten Nullaussagen*) vor dem Parlament gedeckt ODER ist sich der gemachten Fehler bewusst gewesen und völlig wissentlich Parlament und Öffentlichkeit belogen. Es gibt weitaus geringere Gründe, die den Rücktritt eines Ministers rechtfertigen! *) Merk (Quelle, 11:25) "Soweit sie verfolgbar waren haben sich die Anschuldigungen als NICHT zutreffend erwiesen" - wg. Verjährung war KEINE Anschuldigung verfolgbar...

Sursa: <a href="http://www.swr.de/report/-/id=233454/gp1=fromDetail/did=10583050/pv=video/nid=233454/zkqidj/index.html" rel="nofollow">www.swr.de/report/-/id=233454/gp1=fromDetail/did=10583050/pv=video/nid=233454/zkqidj/index.html</a>

3.6

0 contraargumente
contradicție

Prin publicarea postării mele, accept Termenii de utilizare și Politica de confidențialitate openPetition. Vor fi raportate insulte, calomnii și declarații de fapte neadevărate.

Ajutați la consolidarea participării cetățenilor. Dorim să vă facem auzite preocupările, rămânând în același timp independenți.

Promovați acum