Krankheit muss objektiv bewiesen werden 2.0

Ich habe vergessen zu erwähnen, das sogar eine MRT keine 100%ig zuverlässige Methode ist. Ist jemand frisch verliebt, das hat er einen zu hohen Dopaminspiegel. Verliebtheit ist aber keine Krankheit. Zusätzlich weise ich darauf hin, das Ärzte VOR jeder Behandlung - auch medikamentösen - die Risiken und den zuerwartenden Nutzen abwägen müssen. Überwiegen die Risiken und es wird behandelt, ist das eine Fehlbehandlung. Ein Nutzen kann NUR durch eindeutige Diagnose bestimmt und somit abgewägt werden. Im psychaitrischen Bereich wird OHNE das vorher eine definitive Diagnose gestellt wird, mit Medikamenten "symtombezogen" behandelt. Durch Beobachten, ob die eingeleiteten Maßnahmen Erfolge zeigen, wird hier das Motto Versuch und Irrtum getätigt obwohl Psychofarmaka zu den Risikostärksten Medikamenten gehören. Das heißt das, OHNE vorherige definitive Diagnose auch kein Nutzen bestimmt und abgewägt werden kann, die Risiken aber abwägbar sind, somit Fehlbehandlungen vorliegen. Die o.g. falsche Vorgehensweise wird leider mit der Argumentation verteidigt, das die Medikation angeblich Teil der Diagnostik ist.

Sursa: