Für die Bonitätsprüfung muss es reichen, zu wissen ob Überschuldung vorliegt oder nicht. Womit ich mein Konto belaste und ausgleiche ist kein Fall für die Schufa. Deswegen unterstütze ich die Petition.
Sursa:
312.918
de susținere
Colectia terminata
- A început iunie 2023
- Colectia terminata
- Pregătiți depunerea
- Dialog cu destinatarul
- Decizie
Meine finanziellen Aktivitäten und meine Gesundheitsdaten sind persönlich und fallen unter Datenschutz.
Sursa:
Es gibt Dinge im Leben die sind privat und das sollte auch so bleiben
Sursa:
Datenschutz
Falls die SCHUFA Zugriff auf dieses sensiblen Daten erhält ist das ein eindeutiger Verstoß gegen die EUDSGVO. Es gibt kein berechtigtes Interesse.
Sursa:
Menschen gehen arbeiten, um sich ihre Existenz zu sichern. Das sich gesetzliche Institutionen daran bereichern, ist schon zum kotzen. Die Inflation, alles sooo teuer, und es gibt immer wieder neue Diskussionen wie man Menschen mehr und mehr ihrer Freiheit beraubt.
Sursa:
Privat soll privat bleiben. Das Unternehmen bekommt mit der Einsicht in unsere Konten zu viel macht. Datenschutz ist ein hohes Gut.
Sursa:
Diese sensiblen Daten gehen niemandem etwas an . Überwachung haben wir schon genug
Sursa:
Der Zugriff auf Bankdaten und Kontobewegungen bzw. Geldvermögen ist durch das Bankgeheimnis geschützt. Andere Zugriffsmöglichkeiten müssen verboten werden
Sursa:
Datenschutz.
Sursa:
Keine Macht mehr diesem " Kraken!"
Sursa:
Überall wird man darauf hingewiesen, dass man wegen Datenschutz Abstand halten soll und dass man im Internet aufpassen soll und bei der Schufa soll alles durchleuchtbar sein. Das soll mal einer verstehen.
Sursa:
Privat ist und bleit Privat.. Was ist dann mit dem Datenschutz..?? Das geht die Schufa nichts an .. Basta
Sursa:
Für die Bonitätsprüfung muss es reichen, zu wissen ob Überschuldung vorliegt oder nicht. Womit ich mein Konto belaste und ausgleiche ist kein Fall für die Schufa. Deswegen unterstütze ich die Petition.
Sursa:
Ich möchte nicht gläsern sein für jedermann/Frau, und auch für jeden Anderen. Es genügt was uns Bürger zugemutet wird, das unterstütze ich mit dieser Pettition.
Sursa:
Privat soll auch Privat bleiben !
Weil meine sensiblen Daten nicht in die Hände von profitgierigen Geschäftsleuten gehören.
Sursa:
Der Nachweis über das monatliche Einkommen sollte für das Mieten einer Wohnung zB ausreichen!
Sursa:
Datenspeichern ist kein Teufelszeug wenn man damit umgehen kann. Daran haperts. Deshalb: Finger weg.
Sursa: er
Meine Kontodetails gehen die Schufa nichts an
Sursa:
Privatsphäre Datenschutz
Sursa:
Ich finde es eine Bodenlose Frechheit, daß jedes x beliebige Unternehmen in unsere Privatsphäre gucken darf. Ich spreche mich dagegen aus. Wofü ich mein Geld ausgebe ist meine Sache.
Sursa:
Konto ist privat und sollte für keinen einsehbar sein
Mein Konto geht nur mich was an. Ich finde es unzumutbar was mit dem Bürger gemacht wird. Angefangen mit unseren Politikern. Es reicht jetzt, !!!!
Sursa:
Auf keinen Fall
Es gibt Zeiten im Leben da läuft nicht immer alles glatt, sei es aus Fahrlässigkeit oder durch äußere Einflüsse, natürlich auch aus selbstverschuldetem Handeln. Durch diesen weiteren Eingriff in persönliche Daten, ist man u.U. für Jahre von einem Neustart oder für einen Versuch Probleme zu lösen, weit entfernt.
Sursa: Rolf
Fips
Wir wissen alle, dass die Server auch von Dienstleistern wie die Schufa gehackt werden können - siehe Paypal Ende 2022. Außerdem bin ich grundsätzlich gegen eine Ausweitung der Informationssammlung der Schufa.
Sursa:
Datenschutz ist ein hohes Gut!
Sursa:
DATENSCHUTZ wird doch anscheinend so groß geschrieben, also bitte...ich will nicht noch gläsener werden.
Sursa:
Soweit zum Datenschutz.
Sursa:
Mein Konto gehört mir, sonst niemanden
Sursa:
"Finger Weg Von Meinen Daten"
In Zeiten von KI ist es um mehr angebracht sehr genau zu wissen, wer was mit meinen Daten unternimmt und womöglich mit diesen Daten auch noch Profite erzielen möchte. Deshalb bin ich für "FINGER WEG VON MEINEN DATEN". Das gilt nicht nur für die Schufa, sondern für alle "Datensammler".
Sursa:
Schufa
Diese Petition ist deshalb so wichtig und überfällig,da die Schufa ihr "Scoring" ja jetzt schon nicht transparent macht.Keiner weiss,wie er/sie/div. bewertet ist,Kredite,die regulär bedient u./o. getilgt wurden müssen (nach meiner Kenntnis..)pro-aktiv gelöscht werden,und überhaupt kommt mir das Ganze sehr spanisch vor..NEIN chinesisch!!MfG.Frauke.
Sursa:
dieser weitere Weg zur Gängelung und Bevormundung der Bürger darf nicht sein. Es geht niemanden etwas an, wofür der Bürger sein Geld ausgibt. Der Kontozugriff würde die Erstellung von persönlichen Profilen ermöglichen, die dann, von wem auch immer, mißbrauch lich verwendett werden können.
Sursa:
Das geht die nix an
Sursa:
Das Privatleben jeden einzelnen Bürgers dieses Lades geht niemanden etwas an !!! Es lebe die Freiheit und Unabhängigkeit !!!
Sursa:
Schufa
Niemanden geht mein Privatleben was an! Niemand geht es was an, wann ich beim Arzt war!! Wieso soll sowas alles genehmigt werden, wenn wir Datenschutz haben!!
Sursa:
Datenschutz
Kein Zugriff auf mein Konto auf keinen Fall
Sursa:
Meine finanziellen Daten und meine Gesundheitsdaten sind persönlich und fallen unter Datenschutz.
Sursa:
Endverbraucher, Datenschutz
Es ist nicht auszuschließen, das ein verweigerter Bankzugriff zu einem negativen Scoring führt. Bislang ergibt sich für den Endverbraucher kein zusätzlicher Mehrwert. Der einzige Mehrwert ergibt sich für das Unternehmen.
Sursa:
Goenne
Was ich an Rente bekomme, ist sowieso hinreichend bekannt, nun braucht Niemand zu wissen, wofür ich sie ausgebe.
Sursa:
Privat soll privat bleiben!
Sursa:
Es reicht langsam! Schützt privates Gut!
Spinnen die jetzt eigentlich völlig?! Meine privaten Geldgeschäfte gehen die NULL an!!!
Sursa:
NEIN - für Kontoeinsicht der Schufa
Weil man jetzt schon viel zu viele Zusagen geben muss um überhaupt im Internet agieren zu können. Das finde ich nicht in Ordnung. Die Schufa hat jetzt schon zu viele Möglichkeiten.
Sursa:
Bestimmte Bankinformationen können immer auch auf andere Wege eingeholt werden. Meine Kontodetails geht der Schufa nichts an.
Sursa:
Es geht die Schufa nichts an, wie meine politische Gesinnung ist oder welche Ärzte ich besuche. Ich möchte nicht noch gläserner werden, als man es schon ist. Finger weg von meinem Konto!
Sursa:
ch bin gegen eine weitere Offenlegung von Daten, deren Sicherheit nicht gewährleistet werden kann. Das Bankgeheimnis ist eines der höchsten Güter unserer Gesellschaft. Das möchte ich nicht ausgehebelt wissen.
Sursa:
Man hat ein eigenes Bankkonto,so einfach Leuten Geld überweisen.Dann sagen sie ja mach ich.du so nie weist was rein und was raus geht.
Sursa:
Mein Konto geht niemanden etwas an
Sursa:
Weil jeder Mensch ein Recht auf Selbstbestimmung hat. Ein Risiko gehört dazu. Nichts ist kalkulierbar!
Sursa:
Der Bürger wird immer gläserner! Bankgeheimnis war gestern- heute nur noch lästig!!
Sursa:
Privatsphäre
Die Privatsphäre sollte diesbezüglich weiter geschützt bleiben. Sodass empfindliche Daten wie zBsp. Einkommen und Kontoverlauf persönlich bei Relevanz freigegeben / mitgeteilt werden.
Sursa: Eigene Meinung, eigene Daten
Ich will nicht überwacht werden und Gläsern sein
Sursa:
Privatsphäre
Die Behörden haben kein Recht so sehr in die Privatsphäre hinein zu schnüffeln
Sursa:
Privat soll privat bleiben. Keiner sollte Kontostände bzw. Kontobewegungen ohne Einwilligung des Kontoinhabers einsehen dürfen.
Sursa:
Da wir uns sowieso immer mehr dem gläsernen Menschen nähern und ich keine chinesischen Verhältnisse will, bin ich gegen die Einsicht der Schufa in mein Konto.
Sursa:
Weil ich so ein starkes Engagement von Ihrer Seite unterstützen m u s s.
Sursa:
Private Daten müssen privat bleiben und gehören schon gar nicht in die Hände der Schufa um noch mehr Machtmonopol auszubauen.
Sursa:
Die Schufa ist heilig!!! „SCHEINHEILIG“ ohne Ende! Wo ich tanke, wo ich esse, was ich kaufe, wann ich wo gewesen bin, wo ich mit wem ihn Urlaub gefahren bin, selbst wann ich wo mit wem gevögelt habe geht die Schufa nichts an! Erich Mielke hätte seinen absolute Freude an dem Verein!
Sursa:
Ich hoffe das sie damit nicht durch kommen! Wir haben in den letzten 2 Jahren genug durch gemacht erst Corona dann der Ukraine Krieg und die Inflation. Was kommt noch alles?!
Sursa:
Privatsphäre muss privat bleiben und darf nicht von gewinnorientierten Konzernen zur Profitmaximierung genutzt werden.
Sursa:
Schufa muss weg
Die Schuf weiß jetzt schon zu viel und übt Macht aus. Ich kann kaum komtrolieren was sie mscht deshalb FINGER WEG
Sursa: ????
Schufa-Diskrimimierungsmaschine
Ein intransparentes privates Unternehmen sammelt unsere sensiblen Daten und trifft über die Bürger Entscheidungen, die unser Leben erheblich und oft zu Unrecht beeinträchtigen können. Dürfte es gar nicht geben.
Sursa:
Datenschutz ist nicht mehr gewährleistet, wenn die Schufa auch noch Einblick in meine Kontobewegungen hat. Ich will selbst entscheiden, wer welche Informationen über mich erhält.
Sursa:
Überall wird Datenschutz groß geschrieben, wo bleibt da der Schutz meiner Privatsphäre? Wie viel und wann und wem ich von meinem verdienten Geld überweise, geht niemanden etwas an.
Sursa:
Das wäre ein weiterer Schritt in Richtung Überwachung der Bürger. Die Kontrolle der Weitergabe gesammelter Daten wäre fast unmöglich, deshalb so gefährlich
Sursa: Kontrollverlust privater Daten
Auch wenn beteuert wird das kein anderer auf die sensiblen Daten zugreifen kann. Wer glaubt schon an den Weihnachtsmann ?
Sursa:
Privat soll auch Privat bleiben ! Weil meine sensiblen Daten nicht in die Hände von profitgierigen Geschäftsleuten gehören
Sursa:
Weil das zu weit geht.
Sursa:
Meine Bankdaten und die dazugehörigen Bewegungen gehören mir allein. Niemand hat das Recht anhand meiner Daten irgendwelche Entscheidungen zu treffen.
Sursa: Manfred
Schufa besser kontrollieren!
Wir sind sowieso schon "gläserne Bürger", aber bitte nicht noch mehr für die Schufa. Es gilt der persönliche Schutz meiner Daten bzw. das Recht auf Selbstbestimmung. Es reicht schon wie weit die Banken unser "Geld beschützen".
Sursa:
Kontostand, das Konto selbst ist eine reine private Angelegenheit und sollte es auf jeden Fall bleiben!
Sursa:
Unverschämt
Sursa: Unglaublich
Privat soll privat bleiben
Sursa:
Datenschutz
Sursa:
Sie hat sie in jedes Leben eingemischt und Leuten den es Finanziell nicht gut geht wie vielen in Deutschland werden vermindert obwohl wir alle gleich sind
Sursa:
Ich will mich nicht weiter nackt, sichtbar, gläsern für jedermann machen. Solchen Unternehmen sollten endlich gestoppt werden in ihrem profitgierigen Handeln. Ich unterstütze diese Petition.
Sursa:
Keine hat in meine Konto was zusichern
Sursa:
Privat
Privat bleibt privat, ausgenommen Schwerverbrechen oder freiwillige Weitergabe der Daten
Sursa:
Mein Konto geht nur mich was an, da privat. Kein öffentlicher Zugang!
Sursa:
OpenPetition bietet eine einfache Plattform mit niedriger Hürde an zur Beteiligung an politischen Prozessen.
Sursa:
Gläserne Menschen
Ich finde das wir schon genug durchleuchtet werden und die Ämter schon zu viel über unser Privatleben wissen. Das wäre dann das letzte was sie noch brauchen um alles zu kontaktieren.
Sursa:
Keine weitere Macht der Schufa. Schon gar kein Bankenzugriff. Profiling lässt grüßen. Datenschutz? Nicht bei der Schufa.
Sursa:
Einen Stasi-Staat habe ich schon erlebt. Das war genug!
Sursa:
Es gibt nach wie vor ein Bankgeheimnis.kein Zugriff auf Kontendaten ohne mein Zustimmung. Auch nicht für die Schufa.
Sursa:
schufa
Ob ich einem Unternehmen meine Finanzlage mitteile, ist allein meine Angelegenheit und geht niemanden etwas an. Darum Hände weg von einer Schufa Auskunft über private finanzielle Angelegenheiten.
Sursa: Ralph Milde
Meine Aktivitäten, egal wo, meine Daten, besonders Finanzen und Gesundheit, sind meine persönliche und private Angelegenheit. Die Schufa hat dort nichts zu suchen. Der Datenschutz ist nur existent, wenn es gerade in den Kram passt und dem Missbrauch wäre Tür und Tor geöffnet und man kann davon ausgehen, dass genau dies geschieht. Vor allem würden sozial Schwächere zu keinem Bereich mehr Zugang bekommen und vollkommen ausgegrenzt. D
Sursa:
Konto geht Schufa nichts an.
Sursa:
Meine Daten gehören mir
Sursa:
Mein Konto und Gesundheit sind Privatsache
Sursa:
Ichmöchze nicht, dass die Schufa Zugang aufeinander Konto bekommt
Sursa:
SCHUFA ist ein privatwirtschaftliches Unternehmen welches Daten für Bonitätsprüfungen sammelt und ihren Mitgliedern zur Verfügung stellt. Bei vollständigem Einblick in Kontodaten lassen sich Persönlichkeitsprofile erstellen die weit darüber hinaus gehen: Kontakte, Krankheiten, Vorlieben … . Datenanfragen und -weitergabe bleiben den Betroffenen verborgen. Was ist mit unserer „Datensicherheit“ wenn sich z. B. ausländische Unternehmen bei der SCHUFA einkaufen oder gar mehrheitlich übernehmen?
Sursa:
Privat soll privat bleiben es soll nicht alles für jeden ohne mein Einverständnis einsehbar sein
Sursa:
Man ist schon ein gläserner Bürger.Keine weiteren Eingriffe in meinen privaten Bereich
Sursa:
Schufa Daten
Keiner sollte meine Daten von meinem Konto haben. Alle werden immer übergriffiger, Daten von Menschen bedeutet immer mehr macht und Geld für die Wirtschaft und dem Staat.
Sursa:
Finger weg.
Finger weg von unseren Konten.
Sursa:
Mein Privatkonto gehört zu meiner engsten Privatsphäre.
Sursa:
Meine Kontodaten gehören nicht in die Hände eines privatwirtschaftlichen Unternehmens.
Sursa:
Konto geht die schufa nichts an. Schufa selber ist nicht transparent
Sursa:
Artikel 1 GG
Artikel 1 GG billigt mir Persönlichkeitsrechte zu. Durch die Schufa fühle ich mich aber genau in meinen Persönlichkeitsrechten eingeschränkt. Was der Staat nicht darf, darf auch kein privates Unternehmen.
Sursa:
Big Brother lässt grüßen
Unfassbar, der Datenschutz ist jetzt schon eine Einbahnstraße, in der der Bürger das Nachsehen hat. Die Schufa erstellt ihre Analysen aufgrund von Durchschnittswerten über Wohngegend, sozialem Umfeld etc. Wenn daraus eine schlechte Kreditwürdigkeit folgt, muss das nicht mal mit den persönlichen finanziellen Verhältnissen zu tun haben. Darauf hat der Verbraucher weder Einfluss noch wirkliche Einsichtnahme.
Sursa:
Schufa muss abgeschafft werden!
Sursa:
Finger weg von unseren Konten
Sursa:
Mein Konto ist Privatsache
Sursa:
Persönlichkeitsrechte und Datenschutz
Mit den möglichen erweiterten Befugnissen der Schufa würden wir uns weiter ein Stück weg vom Schutz persönlicher Daten hin zum gläsernen Bürger bewegen. Dies beschneidet unsere Persönlichkeitsrechte und ich erwarte vom Staat, dass er für die Wahrung meiner Persönlichkeitsrechte eintritt und solch ein Vorgehen unterbindet.
Sursa:
Privat soll auch privat bleiben. Wir werden schon genug durchleuchtet.
Sursa:
Ich möchte nicht, dass die Schufa Zugang auf mein Konto bekommt. g
Sursa:
Die Schufa ist hoffentlich bald Geschichte
Sursa:
Komplett irrelevant für ein privates Unternehmen
Sursa:
man bekommt Schufaeinträge für die man nichts dafür kann. Ich zum beispiel TELEKOMM .
Sursa:
Weil die Schufa nicht mehr die "Schutzgemeinschaft für das anlegende Kreditwesen" ist, sondern vor Jahren an die Amerikaner verkauft wurde. Wie auch die GfK, die "Gesellschaft für Konsumforschung". Alles US-Mogelpckungen!!!
Sursa:
Zweischneidiges Schwert
Bei Facebook, Google, Amazon usw. machen wir uns keine Gedanken, welche Daten dort gesammelt werden. Wir verschleudern dort unsere Daten freiwillig. Daher verstehe ich die Diskussion an dieser Stelle (ich entscheide selbst, ob die SCHUFA weitere Daten von mir erhält) nicht mehr. Die DSGVO und das BDSG regeln genau, was die SCHUFA mit unseren Daten machen darf. Ich bin jedoch skeptisch, ob die SCHUFA noch mehr Daten aus unserem Privatleben haben muss. Daher werde ich diese Petition unterzeichnen!
Sursa:
man sollte generell dem Trend Einhalt gebieten "alles mit dem Smartphon" und alles mit Apps, das hat schon Corona gezeigt wie einem dann irgendwelche Kontroll Apps aufgezwungen werden. Wenn das nun in die nächste Stufe eskaliert (Gesundheitsunternehmen, Kontobewegung, Bezahlen...)haben nur die Konzerne und Überwachungsorgane einen Vorteil, daher mein Fazit "solche Apps und damit gekoppelte Maßnahmen müssen verhindert werden"
Sursa: Edeljungtier
Ich glaube die Schufa hat schon viel zu viele Zugriffe. Durch Fehler bei meiner Bank hatte ich einige umzugseinträge in der Schufa, obwohl ich über 50 Jahre meine Adresse nicht geändert habe. Er ist inzwischen gelöscht. Der kostenfreie Auszug, der gar nicht leicht zu finden ist, hat mich damals sehr verwundert.
Sursa:
Stasi
Das sind ja Methoden wie zu Ost Zeiten Stasi bin ausdrücklich da gegen.
Sursa:
Datenschutz
Für mich ist Datenschutz sehr wichtig. Die Schufa hat schon jetzt Zuviel Einblick.
Sursa:
Es geht NIEMAND meine Privatsachen an, vor allem die wirtschaftliche. Der Staat weiß doch schon genug über mich! BIG BROTHER IS WATCHING!!!
Sursa:
Langsam Verhältnisse wie China und Russland, meine Kontobewegungen gehen die Schufa nichts an
Sursa:
Kontoeinsicht nur mit richterlichem Beschluss. Ein willkürlicher Zugriff auf private Konten gehört nicht in die Hände eines gewinnorientierten Unternehmens
Sursa:
Die Kleinen hängt man
Das Anliegen der Schufa richtet sich gerade gegen Menschen in den mittleren und unteren Einkommensbereichen, denn die benötigen oft Kredite. Gleichzeitig werden Milliarden am Finanzamt vorbeigeschleust, weil es keine Kontrolle bei den großen Geldflüssen gibt. Also NEIN zum Anliegen der Schufa!
Sursa:
Schufa-bonify
Die freiwillige Teilnahme am Bonifatius-Verfahren der Schufa erscheint mir defacto nicht freiwillig. Sollte man nicht daran teilnehmen, hat man gegen die Konkurrenz keine Chance, weil man automatisch schlechter bewertet wird. Es kann aber durchaus sehr private Gründe Gegen die Offenlegung der Daten geben, die nichts mit der finanziellen Lage zu tun haben.
Sursa: Sebestian
Dass die Justiz sowas überhaupt zulässt, wo sind denn die Datenschützer, die sonst so schreien? Hauptsache IP-Adressen sind für Kriminelle geschützt 😡
Sursa:
Privatsphäre
Die Kontoauszüge sind Privatsache und das soll auch so bleiben
Sursa:
Weil man kann probleme haben für kleine Probleme zu erledigen
Sursa:
Meine privaten Daten gehören nur mir. Niemand hat das Recht auf die Daten zuzugreifen. Zum Schutz der Persönlichkeit sollen diese Daten ein Tabu für andere sein.
Sursa:
Macht produziert Machtlosigkeit. Zuviel Macht sorgt für Unterdrückung. ..., wenn du nicht artig bist, dann wirst du schon merken...
Sursa:
Finger weg vom Konto. Die machen damit eh schon viele Existenzen kaputt
Sursa:
Gläserner Bürger
Wir sind bereits jetzt fast gläserne Bürger... doch wenn einzelne Stellen soviel macht besitzen , können sie über gedeih und Verderb bestimmen. Ich finde es nicht gut da die Daten die gesammelt werden immer wieder an andere gelangen oder auch ausgetauscht werden. Ich bestimme noch lieber selbst über mein Leben und meine Möglichkeiten.
Sursa:
Die Schufa hat in Privaten und Firmen Konten nichts zu Suchen !!
Sursa:
Meine Daten gehen niemand etwas an und das soll so bleiben. Die umfassende Macht des Konzerns muss verhindert werden.
Sursa:
Zu viel Einblick in Privates
Es kann nicht sein, daß man in z.B. München keine Wohnung ohne Schufa mieten kann.
Sursa:
Es darf nicht sein, dass eine Verweigerung des Kontozugriffs zu einer schlechteren Bewertung führt. Das nennt man auch Erpressung. Und somit muss es gesetzlich verboten und das Verbot auch überwacht werden.
Sursa:
Warum wollen die eigentlich so viel von mir wissen und verraten so wenig von sich? Darf ich deren Konten dann auch einsehen, wenn sie Zugriff auf meines bekommen?
Sursa:
Gemeinsam wird mehr Macht gegenüber der Schufa ausgeübt! Die Macht einiger Institutionen darf sich nicht ins Unermessliche steigern!
Sursa:
Dieser zugrief auf all meine Kontodaten finde ich nicht sinnvoll und auch Datenschutztechnisch sehr fragwürdig
Sursa:
Mein Konto geht nur mir und meiner Frau etwas an. Wehret den Anfängen!!
Sursa:
Nein...
Eine solche Organization hat schlichtweg kein Recht auf den zugriff Privater Konten...und darf ihn auch nicht bekommen,in welcher Form auch immer.
Sursa:
Ich bin seit Jahren ohne Schulden. Beim Schufa steht,das ich tausende Schulden habe!Frechheit!!!
Sursa:
Die SCHUFA kommt an keine Daten,wenn man sich nicht per PSD2 FREIWILLIG einloggt.Also liegt es letztendlich beim Kunden und die Petition ist damit überflüssig. Das gleiche gilt für Multibankingapps, Umzugsserviceapps, Versicherungsoptimierungsapps usw. Die SCHUFA sollte halt klar kennzeichnen, was für Daten wie genutzt und gespeichert werden. Von einer "aber die könnten"-Debatte würde ich weit Abstand nehmen, da Auskunfteien recht stark gesetzlich geregelt sind und das nicht einfach so dürfen.
Sursa:
Keiner sollte das Recht erhalten die Privatsphäre der Bürger dieses Landes zu missachten
Sursa:
Weil dieser Staat, auch über die Schufa, viel zu viel Einblick in unser Privatleben zu gewinnen versucht und für seine Zwecke ausnutzt, u.a. zur Steuerung der persönlichen Entscheidungen.
Sursa:
Finger weg von den Daten der Bürger, man kommt sich manchal so vor, dass man als Eigentum von Instituten, Finanz- jongleuren usw. benutzt wird. Man hat ja auch keinen Zugriff auf die Konten der Schufa Mitarbeiter, Die Schufa wäre be- stimmt verzichtbar, wenn die Banken die Prüfung vornehmen würden.
Sursa:
Um wenigstens noch einen winzig kleinen Teil unserer Privatsphäre zu schützen.
Sursa:
Wahnsinn nimmt kein Ende
Manche Wörter werden in Deutschland als diskriminierend ausgelegt und können strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Wie ist dann das Vorhaben der Schufa Holding AG, der ein solcher menschenverachtender Einschnitt in einem Lebensbereich ist zu bezeichnen ? Dieses machtgesteuerte Entscheiden über Menschenleben ist absolut als menschenverachtend einzuordnen und ist somit sofort schon von der Basis aus im Keim zu ersticken !
Sursa: MD
Spielball
Unnötigerweise werden wir so immer mehr zum Spielball der großen Konzerne, die am Ende mehr Einfluss auf unsere Lebensumstände haben, als wir selbst.
Sursa:
Mein erarbeitetes Geld hat niemanden zu interessieren.
Sursa:
Wer kontrolliert die Schufa? So lange nich nicht weiiß, mit wem die Schufa zusammenarbeitet, ist jeder Zugriff der
Sursa:
Mein Konto geht nur mich etwas an, privat ist privat.
Sursa:
Mein Konto und meine Ausgaben sind privat Sache.
Sursa:
Ich bin dagegen das man alle Leute so intensiv, in ihrem privaten, kennen sollte. Zumindest die Schufa und dritte von der Schufa.
Sursa:
Private Unternehmen haben bei persönlichen Daten nichts zu suchen,.
Sursa:
Warum haben wir die DDR abgeschafft,wenn der Staat doch alles wissen will und die Bevölkerung ausspioniert?
Sursa:
Risikominimierung für die Geldwirtschaft?
Wer kontrolliert eigentlich die Schufa? Wer ist für die Erlaubnis des Zugriffs zuständig? Wer kontrolliert die Verarbeitung der Daten? Morgen bekomme ich keine Krankenversicherung mehr, weil ich zu oft privat bei der Krankengymnastik war?
Sursa:
Es werden immer mehr Daten von uns gesammelt. Dieser Entwicklung muss Einhalt geboten werden, wenigstens muss die unkontrollierte Datensammlung erschwert werden.
Sursa:
Konto ist meine Privatsache und soll auch Privat bleiben.
Sursa:
M. E. eine Aushebelung des Bankgeheimnisses.
Sursa:
Es gibt in meinen Augen keinen Sinn das meine privaten Daten ohne meine Einwilligung weiter gegeben werden
Sursa:
Was ist mit Datenschutz⁉️🤔Meine Finanzen gehen niemandem was an und schon gar nicht der Schufa. Es wäre ein großer Einschnitt in mein Privatleben
Sursa:
Dies ist ein weiterer unerträglicher Eingriff in private Belange der Bürger und könnte durchaus zu einer massiven Bankenflucht führen. Ich denke, das hier insbesondere die Geldinstitute ihren Einfluss geltend machen, um solches Ansinnen zu verhindern. Ich werde das meiner Bank im übrigen nachdrücklich empfehlen und finde, das sollte jeder Bankkunde tun.
Sursa:
Kreditausfallrisiko
Grundsätzlich sollten Banken selbständig in der Lage sein ein Kreditausfallrisiko zu berechnen. Warum ist die Schufa Holding eine AG. Wer hält die Mehrheit an der Aktiengesellschaft? Warum prüft die BAFIN nicht die Schufa? Wenn man drüber Nachdenkt bekommt man nur Kopfschmerzen…
Sursa: Ich selbst
Ich sage nur siehe dein Nachbar Frankreich...die machen es richtig...Deutsche kann nur sein Mund zu halten 😡😡😡
Sursa:
Es wird bald schlimmer, als das ehemalige Stasiland DDR
Sursa:
Buntland
Wir, leben Gott sei Dank, schon lange nicht mehr in dem kranken Buntland. Ein Land das eine Schufa und eine solche Bunzelregierung nötig hat und bei gewählten Landräten und Bürgermeistern einen Demokratiecheck machen muss/will. Auf der anderen Seite alles und jeden unkontrolliert ins Land und die Sozialsysteme lässt, das ist nicht mein Land. Und vielleicht haben die Buntdeutschen genau diese Schufa und diese ReGIERung verdient.
Sursa:
Die Gängelung der Bürger hat längst ihren Zenith überschritten, die Schufa ist eine volksfeindliche Krake!
Sursa:
Schufa
Aufgrund der Rechtsprechung muss die Schufa jetzt alle Einträge bereits nach ein paar Monaten löschen. Damit braucht man dann keine Schufa mehr. Es ist klar, dass die Schufa damit gezwungen ist, ihre Datengrundlage zu erweitern. Wieder einmal ein Beispiel dafür, dass Gesetzgeber und Justiz es zwar gut meinen, aber es dadurch wieder einmal noch schlimmer machen als zuvor.
Sursa: bin von selbst drauf gekommen
Die Schufa entwickelte sich zusehends zur Datenkrake und das ist bei hochsensiblen Daten noch unangenehmer als bei den üblichen Verdächtigen wie z.B. Meta. Zunehmende Intransparenz und unzutreffendes Scoring führen zu falschen Beurteilungen. Dem berechtigten Interesse von bspw. Vermietern kann auch durch Lohnabrechnungen und Menschenkenntnis genüge getan werden. Es scheint inzwischen Bereiche zu geben, bei denen der tw. übertriebene Datenschutz gar keine Rolle mehr spielt.
Sursa:
Chancengleichheit!
Die Daten werden leider gegen einen selbst verwendet. Das darf es einfach nicht geben. Es soll jeder die gleichen Chancen im Leben haben.
Sursa:
Die Privatspähre ist heilig!!
Sursa:
Die verwendung meines Geldes muß Privatangelegenheit bleiben.
Sursa:
Anstelle der Schufa wäre ein Bundesamt (ähnlich Bafin) einzurichten, das. deutlich auf das notwendigste begrenzt, Kredit-Bonität prüft. Alle anderen Geschäfte (Daten an Vermieter, Handelsunternehmen usw.) sind zu verbieten.
Sursa:
Mein Konto gehört mir ! Wer will kann freiwillige Angaben dazu machen. Am besten erst gar nicht auf die SD chugs angewiesen sein
Sursa:
Die Situation auf meinem Konto geht außer mir niemanden etwas an.
Sursa:
Der gläserne Bürger
Wir werden hier in Deutschland schon genug gegängelt! Finger weg von den Konten !
Sursa:
Respekt !!!
Zur Bewahrung unserer Bürgerrechte. Als gläserne Menschen sind wir allen Interessen ausgeliefert.Sie bewegen uns dann wie Pakete und haben uns immer genau da wo sie es wollen.
Sursa:
Das ist mir klar!
Sursa:
Es geht keinem etwas an für was ich mein Geld ausgebe oder welche Organisationen ich mit einer Spende unterstütze., deshalb darf die Schufa kein Zugang zu meinen Konten bekommen
Sursa:
Niemals sollten diese Leute noch mehr Einblicke in mein Leben erhalten.
Sursa:
Mein Konto mein privat
Sursa:
Ich bin dagegen, daß Meine Private Sache und deshalb bin ich dagegen. Johannes Oestreicher
Sursa:
Weil ich keine weitere Einsicht auf meine Daten möchte
Sursa:
Ich möchte die alleinige Verfügungsgewalt über meine Aktionen behalten
Sursa:
Weil Genug langsam Genug ist. Die Schufa ist eine privatwirtschaftliche Einrichtung und hat nichts, überhaupt nichts in meinem Konto zu suchen. Es gilt mit aller Macht diese Pläne zu vereiteln! Manfred L.
Sursa:
Macht
Ich möchte selber entscheiden wer Einsicht in meine Daten hat. Es ist ohnehin eine Frechheit das dieses private Unternehmen solch eine Macht erlangt hat.
Sursa:
Meine Kontobewegungen gehen Niemanden etwas an. Ich finde schon Banken verlangen bei Kreditvergabe schon alle, dabei unterliegen diese Einzelheiten zum Glück dem Bankgeheimnis!
Einem profitorientierten Unternehmen verweigere ich die Einsicht in meine Kontodaten! Wer weiss an wen mein genaueres Konsumverhalten, meine Schwächen( Arztrechnungen), meine Verpflichtungen ( regelmäßig e Zahlungen an Personen, Einrichtungen etc ) und Neigungen verkauft werden.
Sursa:
Die Praxis der Schufa, die Bonität eines Bürgers zu bewerten, ohne dass dieser die Möglichkeit hat, zu erfahren, wie sich welche der gesammelten Daten auf diese Bewertung auswirken, verstößt meiner Meinung nach gegen die europäische Datenschutz-Grundverordnung.
Sursa:
Die Schufa hat auf meinen Konten nichts verloren. Meine Konten gebe ich nicht frei.
Sursa:
wird Schufa
Es mutet an, als wolle die Schufa nicht mehr nur mit Finanzdienstleistern zusammenarbeiten, sondern selber einer werden. Der bislang praktizierte Datentransfer zw. Banken und Schufa ist m.E. im Rahmen einer Kreditvergabe sinnvoll (ich leihe auch nicht jedem alles). Und dass jemand bei komplizierten Untenehmens- verflechtungen den Überblick behält finde ich auch gut. Wenn die Schufa sich in Richtung Schuldnerberatung, vielleicht auch sozialverträgliche Mikrokredite bewegen würde...
Sursa: für die Petition
SCHUFA-Scores sind grundsätzlich unseriös, da "Marker", "Faktoren" und "Rechengänge" manipulierbar und NICHT überprüfbar sind !
Sursa:
Privat ist privat und das soll so bleiben
Sursa:
Weil jeder ein Recht auf eigene Datenschutz und Privatsphäre hat und dies muss respektiert werden.
Sursa:
Daseinsberechtigung???? 🤔
Für eine Bonitätsprüfung stehen amtliche Schuldnerverzeichnisse zur Verfügung, die von den Amtsgerichten geführt werden!!! Die sollten genügen. Die Schufa ist eh nur ein Denunziantenverein, ohne behördlichen Rechte!!! Das Scoring widerrechtlich und selbstherrlich. Darauf dürfte rechtlich nicht zugegriffen werden!!! ☝️
Sursa: JS
Mein Konto ist mein Konto,Basta .Ich bin kein gläserner Mensch.
Sursa:
Zuviel Eingriff in die persönliche Privatsphäre
Sursa:
Finger weg
Wenn ich meine Zahlungsmoral oder eventuelle hohe Schulden offen darlegen muss für manche Dinge. (WHG.mieten z.b.) kann ich verstehen und das ist auch nichts neues.Dass meine Konten aber durchleuchtet werden, das geht zu weit. Absolutes No-Go.
Sursa:
Das ist nicht in Ordnung, dass die Schufa so weit geht und mein Konto ansehen kann. Das ist nicht deren Aufgabe und hebelt ja den Datenschutz vollkommen aus. Ich unterstütze auf jeden Fall die Petition.
Sursa:
Niemand hat das Recht, mich in irgendeiner Form zu überwachen
Sursa:
Weil die Schufa sowieso schon zuviele Daten des Einzelnen hat. Man muss sich fragen wie solche Institutionen überhaupt noch vereinbar mit dem neuen Datenschutz-Gesetz sind.
Sursa:
Für den Vermieter reicht die Schufaauskunft und Schufa soll keinen Einblick auf meine sensiblen Daten haben.
Sursa:
Eine wirtschaftliches Unternehmen hat auf Grund geltende Vorschriften kein Anrecht diese Einblicke zu erhalten.
Sursa:
Datenschutz Punkt!
Sursa:
Die Schufa Algorithmen sind heute schon intransparent. Mit der - aus Schufa-Sicht - verbesserten Datenlage wird das nicht besser werden. Wer weiß schon, welche Korrelation aus der Höhe der Arztrechnung mit dem Kreditausfall in 5 Jahren folgt? Sie werden es dann für uns herausfinden …
Sursa:
Es kann nicht sein, das meine Daten die Privat sind andere Sichten sollen. Finger weg von meinem Konto.
Sursa:
Dieser Datenkrake bewertet völlig intransparent und gehört ausgeschaltet, wo es nur geht. Konto ist generell tabu.
Sursa:
Keine Privatsphäre zu haben wird zur Normalität
Wenn es eine bessere Einstufung gibt nur dafür, daß man seine privaten Daten einsehen läßt, heißt das de facto, daß man ohne diese Erlaubnis automatisch keine Top-Bonität haben kann. Da dies Auswirkungen auf viele Verträge im täglichen Leben haben kann, ist es damit nicht mehr freiwillig.
Sursa:
Mein Geld - mein Ding !!
Mein Zahlungsverkehr ist sehr privat und geht die Schufa im einzelnen sicher nichts an, dann bekomme ich womöglich gleich noch Werbung von Firmen, die an die Schufa besonders gebunden sind (Datenweiterleitung um bessere Bonitätszahlen zu bewirken im Gegenzug?) Das System der Bewertung ist schon fraglich genug - nur Wachstum zählte in den Letzten 30 Jahren, Stabilität weniger!
Sursa:
Schufa
Was auf meinem Konto passiert geht auch nur mich was an. Punkt um.
Sursa:
Weil ich gegen dieses Überwachungs System bin
Sursa:
Datenschutz persönlicher Daten
Sursa:
Weil die Schufa ein Drecksladen ist und ohnehin schon zu viel macht hat durch ihr undurchsichtigen scoring
Sursa:
Ich möchte auch nicht das jeder auf meinem Konto rumschnüffeln kann, man hat eh kaum noch Privatsphäre.
Sursa:
Weil meine Finanzen nur mich etwas angehen. Ich will nicht durchleuchtet werden
Sursa:
Auf keinen Fall dürfen private Daten an Dritte ohne ausdrückliche Zustimmung des Betroffenen weitergegeben werden. Falls z. B. eine Bonitätsprüfung erforderlich wird soll dies ausschließlich im betroffenen Personenkreis erfolgen. Eine Schufa als Geschäftsmodell dürfte es es überhaupt nicht geben.
Sursa:
Ich Bin Absolut Dagegen. Wo Ist Der Oft Zitierte Datenschutz-Beauftragte?. Wieso Schreitet Er Nicht Ein?
Sursa:
Weil die Bürgerrechte nur „gemeinsam“ zielbringend verteidigt werden können. Einzelkämpfer haben hier kaum Chancen etwas zu bewegen!
Sursa:
Ich möchte, dass meine Privarsphäre gewahrt bleibt.
Sursa:
Jeder Mensch hat sein eigenes Leben, jeder Mensch verdient sein eigenes Geld. Sicherheit ist das A u. O! Jeder soll Hilfe erhalten der sie braucht und Unterstützung geben wo sie gebraucht wird.
Sursa:
Es geht um unsere Zukunft
Sursa:
Dieser Kontenzugang wäre ein Dammbruch im Datenschutz.
Sursa:
Grundsätzlich macht die Schufa schon Sinn. Als Anbieter ist es sinnvoll zu wissen ober der Interessent verschuldet ist oder nicht. Der Rest geht niemanden etwas an! Also, keine Erweiterung der Rechte für Auskunfteien!
Sursa:
Es ist ausreichend, dass man sich nur einen Eindruck über die Zahlungsfähigkeit einer Person macht, Aber darüber hinausgehende Vollmachten mit Einblick in die persönlichen Kontobewegungen sollten nicht erteilt werden. Die Gefahr des Missbrauchs ist zu groß, da man diesen Prozess dann selbst nicht mehr beeinflussen kann. Was Personen unabhängig davon freiwillig über diverse Medien von sich preisgeben, bleibt diesen natürlich selbst überlassen und geschieht aktiv. .
Sursa:
Liebe!
Sursa:
n
Sursa:
Privatsphäre ist unser Recht
Durch die gesammte Digitalisierung und den ganzen Aufzeichnungen auf jeder Plattform sind wir ohnehin schon glässern. Keiner möchte eine öffentliche Kamera in seinem Badezimmer und hier geht es nur um äußerliches. Was geht dann ein Unternehmen die internen privaten Sachen an?
Sursa: Eigene
Kein Interesse an Einblicken durch die Schufa
Sursa:
Der Gläsernheit muss Einhalt geboten werden.
Sursa:
Privat muss privat bleiben. Es gibt ohnehin schon viel zu viel Staatsüberwachung!
Sursa:
Datensicherheit
Was bei Daten Diebstahl oder falscher Zuordnung von Informationen?
Sursa:
Mein Konto ist Privatsache. Die Schufa ist keine staatliche Institition und eigentlich nicht berechtigt über unsere Vermögen zu bestimmen. Nach einer Restschuldbefreung z.B. besteht immer noch 3 Jahre ein Eintrag bei der Schufa und der Bürger weiter gebranntmarkt.
Sursa:
Man hat da sowieso kein Recht über sich selbst. Es sollte ohne ausdrückliche, persönliche Zustimmung keinerlei Auskunft erlaubt sein.
Sursa:
sollte die schufa auf mein konto angreifen gibst sofort eine anzeige !!!
Sursa:
Die Schufa steht nicht alleine dar, mittlerweile gibt es sehr viele Konkurrenten wie Creditreform, Bürgel, etc. die ebenfalls ein Scoring der gelisteten Personen vornehmen. Die Schufa arbeitet dahingehend wenigstens einigermaßen transparent.
Sursa:
Das ist mir sowas von Wurscht, ob die Schufa meine Konten kennt oder icht, das glaubt ihr gar nicht!
Sursa:
Ja, die Petition ist berechtigt. Vor lauter Schufa-Schufa-Schufa - wird wieder mal und ÜBERALL - komplett übersehen, dass es noch andere Auskunfteien gibt, vor allem die in Baden-Baden und die in Neuss. Und die Schufa sagt ganz offen, dass auch andere Auskunfteien über bonify aktiv werden können. Wie lange also wird es dauern, bis aus auch Baden-Baden oder Neuss über bonify der Zwang kommt, denen den Zugriff zum Konto zu erlauben? Natürlich ganz diskret mit kein Kontozugriff = schlechte Bonität
Sursa:
Man sollte nicht alles offen legen ! Mißbrauch verhindern !
Sursa:
Weil ich ein freier Mensch sein möchte und selbst entscheide wem ich meine Daten weitergeben will und wem nicht. Ich bin dagegen in einer Maschinerie als Konsument Nr. xyz benutzt, genutzt und verarbeitet zu werden.
Sursa:
1.Datenschutz 2. Missbrauch durch Kommunalbeamte in der Nachbarschaft 3. Schlamperei: Fa. Pearl in Auggen hat einen Dienstleister, bei dem gibt es meine Adresse aber mich nicht (wohne schon länger da) - kein Bankeinzug - soll das mit denen klären!
Sursa:
FINGER WEG VON MEINEN Daten
Sursa:
Unterstützung zur Schuldenerlass
Es reicht, irgendwo darf man als privat Person Grenzen haben, in dem man nicht überall verfolgt und kontrolliert wird.Es ist eh schwer genug,wieder Fuß zu fassen, aus den Schulden raus zu kommen. Da sollten wir Unterstützung bekommen, bis zu einem Punkt hat man es in der Hand sich zu verschulden aber wenn es zB durch Scheidung etc eintritt hat man andere Sorgen. Man ist überall eingegrenzt, Neuanfang, Anschaffungen für Existenzgründung...
Sursa:
es genügt, wenn ich meinen Verpflichtungen Termingerecht nachkomme, alle weiteren Daten über meine finanzielle Situation ist absolut privat!
Sursa:
meine Privatsphäre!!!
Sursa:
Kein Social Scoring
Kein zukünftziger indirekter Zwang wie auch bei Telematik Tarifen der Autoversicherungen und damit auf direktem Weg zum social scoring wie in China.
Sursa:
Finger weg von meinen Kontodaten. Die gehen nur mich etwas an. Die Schufa hat schon zu viel Einfluß
Sursa:
Weil ich gef
Sursa:
Das ist privat
Sursa:
Um der Absicht den gläsernen Bürger zu schaffen, Einhalt zu gebieten. Die positive Intention der SCHUFA wuerde damit pervertiert.
Sursa:
Ich bin hin und her gerissen, einerseits Verschulden sich manche Leute nicht noch mehr bzw gar nicht erst , andererseits soll natürlich meine Privatsphäre geschützt sein . Wir werden ja immer mehr zum gläsernen Menschen.
Sursa:
Die persönliche Selbstbestimmung muss erhalten bleiben
Sursa:
✅
Sursa:
Die wissen eh schon genug. Also sollen sie ihre Hände davon weglassen.
Sursa:
Es darf nicht sein, dass ein Großunternehmen wie die Schufa noch mehr Einsicht in persönliche Belange und damit Macht, erhält. Der Schutz dieser persönlichen Daten muss gewahrt bleiben
Sursa:
Einsicht auf private Konten darf der Schufa nicht gestattet werden!
Sursa:
Außer mir und meiner Bank gehen die Daten niemanden etwas an !!!
Sursa:
Weil man selbst kaum die Möglichkeit hat auf seine Schufa Bewertung zu schauen
Sursa:
Datenschutz
Sursa:
Das Argument, dass sich durch einen Einblick in sensible Kontodaten der Score verbessern ließe, ist Schlangenöl. Es ist weder transparent, wie der Score konkret zustandekommt noch wie er sich danach verändern würde (verbessern? wenn ja, welches Kontoverhalten genau? Das ist unseriös. Es richtet sich doch nur gegen diejenigen die keinen 100 Punkte Score haben. Die vom Gesetzgeber einem Vertragspartner gegebenen Möglichkeiten, sich über Kreditwürdigkeit zu informieren, sind ausreichend.
Sursa:
Die SCHUFA arbeitet mit zweifelhaften Methoden
Die SCHUFA arbeitet mit zweifelhaften Scorings. Ist der Kunde bei der SCHUFA noch nicht bekannt, ist das bei der SCHUFA ein negativ Merkmal. Die Namensänderung oder der Wohnort wirkt sich negativ bei der Schufa aus. Die wirtschaftlichen Aktivitäten der SCHUFA geben ebenfalls ein klares Bild, z.B. Beteilung an Inkassounternehmen Bad Homburger Inkasso.
Sursa:
Keine Institution, auch staatliche, sollte über meine Bankgeschäfte bescheid wissen.
Sursa:
Wichtig
Sursa:
Fips
Wir wissen alle, dass die Server auch von Dienstleistern wie die Schufa gehackt werden können - siehe Paypal Ende 2022. Außerdem bin ich grundsätzlich gegen eine Ausweitung der Informationssammlung der Schufa.
Sursa:
Der gläserne Bürger
Wir werden hier in Deutschland schon genug gegängelt. Finger weg von den Konten ! Uwe M.
Sursa:
Kontostand sowie Buchungen geht niemand etwas an Das ist PRIVAT
Sursa:
Die Schufa geht nichts an, wieviel Geld man aufs Konto kriegt und von wem.
Sursa:
Datenschutz wird ganz groß geschrieben, wenn Täter geschützt werden können!?! Zugriff auf mein Konto habe ich und die Bank und so soll es bitte auch bleiben.
Sursa:
Die Schufa ist ohnehin schon sehr stark mit Munition bestückt. Mehr Krieg gegen den Bürger ist noch mehr unappetitlich.
Sursa:
Nichts, denn es ist die Wahrheit
Sursa:
Fips
Es spricht nichts gegen die Petition. Den Text, den ich eben veröffentlicht habe, ist leider an der falschen Stelle erschienen. Er gehört eigentich zu Proips
Sursa:
Kontentransaktion nein, Saldo und -entwicklung ja
Die Petition kann ich nur in Teilen stützen, da eine Überprüfung des Saldos sowie eine Saldenentwicklung durchaus möglich sein sollte, um Darlehensgeber, aber auch den Schuldner selbst zu schützen. Darüber hinaus ermöglicht eine bessere Informationslage günstigere Konditionen. Unterstützenswert ist jedoch ein Verbot, einzelne Kontentransaktionen einzusehen. Das geht zu weit und ist für günstere Konditionen und den Schutz von Darlehensgeber und Schuldner nicht erforderlich
Sursa:
Keine Mitz. von mir.Schufa hin oder her. Das System und die Digitalisierung beruht auf purer Überwachung. Das System, der Staat, die Eliten entscheiden was aus jedem einzelnen wird, was und wie viel jeder besitzen und verdienen darf
Sursa:
ATTENTION - VORSICHT ist die Mutter in der Porzellankiste
Je weniger Daten sie freigeben, je weniger kommen in fremde Hände - BASTA
Sursa:
Die Schufa hat diese Daten ja schon auf anderen Wegen. Was soll die Aufregung dann jetzt hierüber?
Sursa:
Für die meisten Menschen, die ihre Finanzen im Griff haben, würde eine Einsicht der Schufa zu einer positiveren Bewertung führen. Idealerweise kann ich als Kontoinhaber einen Zugriff durch die Schufa auf mein Konto auch wieder unterbinden.
Sursa:
Nicht pauschal ablehnen, sondern datensparsame Lösung verlangen
Wer sich Geld o. a. Wertgegenstände leihen will, muss dem Geldgeber zubilligen, zunächst Informationen über die voraussichtliche (Rück-)Zahlungsqualität einzuholen. Solange die Schufa dazu z. B. Kontostände an Stichtagen ohne Buchungsdetails erhält, wäre das m. E. gerechtfertigt und ausreichend.
Sursa:
Für Schutz ist es viel zu spät
Werdet einfach bitte alle nur Wach! Ob Schufa oder ähnliches. In einer mehr und mehr Digitalisierten Welt ist es egal ob wir eine App/Schufa oder Daten preisgeben! Dieser Staat ist ein Überwachungsstatt und keine Daten sind sicher. Es gibt Datenhandel, Hacker, usw. Politik Entscheidet was jeder einzelte wird im Leben, was und wieviel jemand bekommt oder haben und besitzen darf
Sursa:
Es spricht nichts gegen eine bessere Prüfung!
Warum Ihr lieben Befürworter sollte die Schufa keinen Überblick bekommen? Es geht letztlich um Betrug, den Ihr unter dem Vorwand "Privatsache" aktiv unsterstützen möchtet.
Sursa:
Wenn Freiwilligkeit garantiert wird, sollte es erlaubt sein und nicht pauschal verboten werden
Sursa: nA
Die Möglichkeit für Vertragspartner erkennen zu können, ob die Gegenseite (der Verbraucher) auch seine Schulden zahlt ist unerlässlich für ein vertrauensvolles Geschäftsverhältnis. Da es ja doch nur um zahlen geht, weshalb sollte man die geheim halten?
Sursa:
Je mehr Infos der Schufa zur Verfügung stehen, desto präzisere Einschätzungen können getätigt werden. Das erhöht den Wert der Daten zur Prognose der Rückzahlung von z.B. Darlehen. Die Darlehenskonditionen können somit besser individualisiert werden. Kann also ein Vorteil von Darlehensgeber und Verbraucher sein.
Sursa:
Ich habe nichts zu verbergen, wenn durch den Kontenzugriff ein Verbrechen mehr verhindert werden kann umso besser
Sursa: