Für die Bonitätsprüfung muss es reichen, zu wissen ob Überschuldung vorliegt oder nicht. Womit ich mein Konto belaste und ausgleiche ist kein Fall für die Schufa. Deswegen unterstütze ich die Petition.
312,918 署名
請願者は請願書を提出/引き渡さなかった。
- 開始 2023
- コレクション終了
- 提出済み
- ダイアログ
- 失敗した
2 件の回答
Meine finanziellen Aktivitäten und meine Gesundheitsdaten sind persönlich und fallen unter Datenschutz.
12 件の回答
Menschen gehen arbeiten, um sich ihre Existenz zu sichern. Das sich gesetzliche Institutionen daran bereichern, ist schon zum kotzen. Die Inflation, alles sooo teuer, und es gibt immer wieder neue Diskussionen wie man Menschen mehr und mehr ihrer Freiheit beraubt.
1 件の回答
Privat soll privat bleiben. Das Unternehmen bekommt mit der Einsicht in unsere Konten zu viel macht. Datenschutz ist ein hohes Gut.
9 件の回答
Datenschutz
Falls die SCHUFA Zugriff auf dieses sensiblen Daten erhält ist das ein eindeutiger Verstoß gegen die EUDSGVO. Es gibt kein berechtigtes Interesse.
1 件の回答
Diese sensiblen Daten gehen niemandem etwas an . Überwachung haben wir schon genug
2 件の回答
Der Zugriff auf Bankdaten und Kontobewegungen bzw. Geldvermögen ist durch das Bankgeheimnis geschützt. Andere Zugriffsmöglichkeiten müssen verboten werden
1 件の回答
Überall wird man darauf hingewiesen, dass man wegen Datenschutz Abstand halten soll und dass man im Internet aufpassen soll und bei der Schufa soll alles durchleuchtbar sein. Das soll mal einer verstehen.
1 件の回答
Ich möchte nicht gläsern sein für jedermann/Frau, und auch für jeden Anderen. Es genügt was uns Bürger zugemutet wird, das unterstütze ich mit dieser Pettition.
23 件の回答
Privat soll auch Privat bleiben !
Weil meine sensiblen Daten nicht in die Hände von profitgierigen Geschäftsleuten gehören.
35 件の回答
Der Nachweis über das monatliche Einkommen sollte für das Mieten einer Wohnung zB ausreichen!
7 件の回答
Datenspeichern ist kein Teufelszeug wenn man damit umgehen kann. Daran haperts. Deshalb: Finger weg.
ソース: er
1 件の回答
Ich finde es eine Bodenlose Frechheit, daß jedes x beliebige Unternehmen in unsere Privatsphäre gucken darf. Ich spreche mich dagegen aus. Wofü ich mein Geld ausgebe ist meine Sache.
1 件の回答
Auf keinen Fall
Es gibt Zeiten im Leben da läuft nicht immer alles glatt, sei es aus Fahrlässigkeit oder durch äußere Einflüsse, natürlich auch aus selbstverschuldetem Handeln. Durch diesen weiteren Eingriff in persönliche Daten, ist man u.U. für Jahre von einem Neustart oder für einen Versuch Probleme zu lösen, weit entfernt.
ソース: Rolf
1 件の回答
"Finger Weg Von Meinen Daten"
In Zeiten von KI ist es um mehr angebracht sehr genau zu wissen, wer was mit meinen Daten unternimmt und womöglich mit diesen Daten auch noch Profite erzielen möchte. Deshalb bin ich für "FINGER WEG VON MEINEN DATEN". Das gilt nicht nur für die Schufa, sondern für alle "Datensammler".
Schufa
Diese Petition ist deshalb so wichtig und überfällig,da die Schufa ihr "Scoring" ja jetzt schon nicht transparent macht.Keiner weiss,wie er/sie/div. bewertet ist,Kredite,die regulär bedient u./o. getilgt wurden müssen (nach meiner Kenntnis..)pro-aktiv gelöscht werden,und überhaupt kommt mir das Ganze sehr spanisch vor..NEIN chinesisch!!MfG.Frauke.
2 件の回答
dieser weitere Weg zur Gängelung und Bevormundung der Bürger darf nicht sein. Es geht niemanden etwas an, wofür der Bürger sein Geld ausgibt. Der Kontozugriff würde die Erstellung von persönlichen Profilen ermöglichen, die dann, von wem auch immer, mißbrauch lich verwendett werden können.
4 件の回答
Endverbraucher, Datenschutz
Es ist nicht auszuschließen, das ein verweigerter Bankzugriff zu einem negativen Scoring führt. Bislang ergibt sich für den Endverbraucher kein zusätzlicher Mehrwert. Der einzige Mehrwert ergibt sich für das Unternehmen.
2 件の回答
NEIN - für Kontoeinsicht der Schufa
Weil man jetzt schon viel zu viele Zusagen geben muss um überhaupt im Internet agieren zu können. Das finde ich nicht in Ordnung. Die Schufa hat jetzt schon zu viele Möglichkeiten.
1 件の回答
Privatsphäre
Die Behörden haben kein Recht so sehr in die Privatsphäre hinein zu schnüffeln
1 件の回答
Die Schufa ist heilig!!! „SCHEINHEILIG“ ohne Ende! Wo ich tanke, wo ich esse, was ich kaufe, wann ich wo gewesen bin, wo ich mit wem ihn Urlaub gefahren bin, selbst wann ich wo mit wem gevögelt habe geht die Schufa nichts an! Erich Mielke hätte seinen absolute Freude an dem Verein!
1 件の回答
Datenschutz ist nicht mehr gewährleistet, wenn die Schufa auch noch Einblick in meine Kontobewegungen hat. Ich will selbst entscheiden, wer welche Informationen über mich erhält.
1 件の回答
Meine Aktivitäten, egal wo, meine Daten, besonders Finanzen und Gesundheit, sind meine persönliche und private Angelegenheit. Die Schufa hat dort nichts zu suchen. Der Datenschutz ist nur existent, wenn es gerade in den Kram passt und dem Missbrauch wäre Tür und Tor geöffnet und man kann davon ausgehen, dass genau dies geschieht. Vor allem würden sozial Schwächere zu keinem Bereich mehr Zugang bekommen und vollkommen ausgegrenzt. D
SCHUFA ist ein privatwirtschaftliches Unternehmen welches Daten für Bonitätsprüfungen sammelt und ihren Mitgliedern zur Verfügung stellt. Bei vollständigem Einblick in Kontodaten lassen sich Persönlichkeitsprofile erstellen die weit darüber hinaus gehen: Kontakte, Krankheiten, Vorlieben … . Datenanfragen und -weitergabe bleiben den Betroffenen verborgen. Was ist mit unserer „Datensicherheit“ wenn sich z. B. ausländische Unternehmen bei der SCHUFA einkaufen oder gar mehrheitlich übernehmen?
Big Brother lässt grüßen
Unfassbar, der Datenschutz ist jetzt schon eine Einbahnstraße, in der der Bürger das Nachsehen hat. Die Schufa erstellt ihre Analysen aufgrund von Durchschnittswerten über Wohngegend, sozialem Umfeld etc. Wenn daraus eine schlechte Kreditwürdigkeit folgt, muss das nicht mal mit den persönlichen finanziellen Verhältnissen zu tun haben. Darauf hat der Verbraucher weder Einfluss noch wirkliche Einsichtnahme.
Persönlichkeitsrechte und Datenschutz
Mit den möglichen erweiterten Befugnissen der Schufa würden wir uns weiter ein Stück weg vom Schutz persönlicher Daten hin zum gläsernen Bürger bewegen. Dies beschneidet unsere Persönlichkeitsrechte und ich erwarte vom Staat, dass er für die Wahrung meiner Persönlichkeitsrechte eintritt und solch ein Vorgehen unterbindet.
Zweischneidiges Schwert
Bei Facebook, Google, Amazon usw. machen wir uns keine Gedanken, welche Daten dort gesammelt werden. Wir verschleudern dort unsere Daten freiwillig. Daher verstehe ich die Diskussion an dieser Stelle (ich entscheide selbst, ob die SCHUFA weitere Daten von mir erhält) nicht mehr. Die DSGVO und das BDSG regeln genau, was die SCHUFA mit unseren Daten machen darf. Ich bin jedoch skeptisch, ob die SCHUFA noch mehr Daten aus unserem Privatleben haben muss. Daher werde ich diese Petition unterzeichnen!
man sollte generell dem Trend Einhalt gebieten "alles mit dem Smartphon" und alles mit Apps, das hat schon Corona gezeigt wie einem dann irgendwelche Kontroll Apps aufgezwungen werden. Wenn das nun in die nächste Stufe eskaliert (Gesundheitsunternehmen, Kontobewegung, Bezahlen...)haben nur die Konzerne und Überwachungsorgane einen Vorteil, daher mein Fazit "solche Apps und damit gekoppelte Maßnahmen müssen verhindert werden"
ソース: Edeljungtier
Ich glaube die Schufa hat schon viel zu viele Zugriffe. Durch Fehler bei meiner Bank hatte ich einige umzugseinträge in der Schufa, obwohl ich über 50 Jahre meine Adresse nicht geändert habe. Er ist inzwischen gelöscht. Der kostenfreie Auszug, der gar nicht leicht zu finden ist, hat mich damals sehr verwundert.
Die Kleinen hängt man
Das Anliegen der Schufa richtet sich gerade gegen Menschen in den mittleren und unteren Einkommensbereichen, denn die benötigen oft Kredite. Gleichzeitig werden Milliarden am Finanzamt vorbeigeschleust, weil es keine Kontrolle bei den großen Geldflüssen gibt. Also NEIN zum Anliegen der Schufa!
Schufa-bonify
Die freiwillige Teilnahme am Bonifatius-Verfahren der Schufa erscheint mir defacto nicht freiwillig. Sollte man nicht daran teilnehmen, hat man gegen die Konkurrenz keine Chance, weil man automatisch schlechter bewertet wird. Es kann aber durchaus sehr private Gründe Gegen die Offenlegung der Daten geben, die nichts mit der finanziellen Lage zu tun haben.
ソース: Sebestian
Gläserner Bürger
Wir sind bereits jetzt fast gläserne Bürger... doch wenn einzelne Stellen soviel macht besitzen , können sie über gedeih und Verderb bestimmen. Ich finde es nicht gut da die Daten die gesammelt werden immer wieder an andere gelangen oder auch ausgetauscht werden. Ich bestimme noch lieber selbst über mein Leben und meine Möglichkeiten.
Die SCHUFA kommt an keine Daten,wenn man sich nicht per PSD2 FREIWILLIG einloggt.Also liegt es letztendlich beim Kunden und die Petition ist damit überflüssig. Das gleiche gilt für Multibankingapps, Umzugsserviceapps, Versicherungsoptimierungsapps usw. Die SCHUFA sollte halt klar kennzeichnen, was für Daten wie genutzt und gespeichert werden. Von einer "aber die könnten"-Debatte würde ich weit Abstand nehmen, da Auskunfteien recht stark gesetzlich geregelt sind und das nicht einfach so dürfen.
3 件の回答
Finger weg von den Daten der Bürger, man kommt sich manchal so vor, dass man als Eigentum von Instituten, Finanz- jongleuren usw. benutzt wird. Man hat ja auch keinen Zugriff auf die Konten der Schufa Mitarbeiter, Die Schufa wäre be- stimmt verzichtbar, wenn die Banken die Prüfung vornehmen würden.
Wahnsinn nimmt kein Ende
Manche Wörter werden in Deutschland als diskriminierend ausgelegt und können strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Wie ist dann das Vorhaben der Schufa Holding AG, der ein solcher menschenverachtender Einschnitt in einem Lebensbereich ist zu bezeichnen ? Dieses machtgesteuerte Entscheiden über Menschenleben ist absolut als menschenverachtend einzuordnen und ist somit sofort schon von der Basis aus im Keim zu ersticken !
ソース: MD
Dies ist ein weiterer unerträglicher Eingriff in private Belange der Bürger und könnte durchaus zu einer massiven Bankenflucht führen. Ich denke, das hier insbesondere die Geldinstitute ihren Einfluss geltend machen, um solches Ansinnen zu verhindern. Ich werde das meiner Bank im übrigen nachdrücklich empfehlen und finde, das sollte jeder Bankkunde tun.
Kreditausfallrisiko
Grundsätzlich sollten Banken selbständig in der Lage sein ein Kreditausfallrisiko zu berechnen. Warum ist die Schufa Holding eine AG. Wer hält die Mehrheit an der Aktiengesellschaft? Warum prüft die BAFIN nicht die Schufa? Wenn man drüber Nachdenkt bekommt man nur Kopfschmerzen…
ソース: Ich selbst
Buntland
Wir, leben Gott sei Dank, schon lange nicht mehr in dem kranken Buntland. Ein Land das eine Schufa und eine solche Bunzelregierung nötig hat und bei gewählten Landräten und Bürgermeistern einen Demokratiecheck machen muss/will. Auf der anderen Seite alles und jeden unkontrolliert ins Land und die Sozialsysteme lässt, das ist nicht mein Land. Und vielleicht haben die Buntdeutschen genau diese Schufa und diese ReGIERung verdient.
Schufa
Aufgrund der Rechtsprechung muss die Schufa jetzt alle Einträge bereits nach ein paar Monaten löschen. Damit braucht man dann keine Schufa mehr. Es ist klar, dass die Schufa damit gezwungen ist, ihre Datengrundlage zu erweitern. Wieder einmal ein Beispiel dafür, dass Gesetzgeber und Justiz es zwar gut meinen, aber es dadurch wieder einmal noch schlimmer machen als zuvor.
ソース: bin von selbst drauf gekommen
Die Schufa entwickelte sich zusehends zur Datenkrake und das ist bei hochsensiblen Daten noch unangenehmer als bei den üblichen Verdächtigen wie z.B. Meta. Zunehmende Intransparenz und unzutreffendes Scoring führen zu falschen Beurteilungen. Dem berechtigten Interesse von bspw. Vermietern kann auch durch Lohnabrechnungen und Menschenkenntnis genüge getan werden. Es scheint inzwischen Bereiche zu geben, bei denen der tw. übertriebene Datenschutz gar keine Rolle mehr spielt.
Meine Kontobewegungen gehen Niemanden etwas an. Ich finde schon Banken verlangen bei Kreditvergabe schon alle, dabei unterliegen diese Einzelheiten zum Glück dem Bankgeheimnis!
Einem profitorientierten Unternehmen verweigere ich die Einsicht in meine Kontodaten! Wer weiss an wen mein genaueres Konsumverhalten, meine Schwächen( Arztrechnungen), meine Verpflichtungen ( regelmäßig e Zahlungen an Personen, Einrichtungen etc ) und Neigungen verkauft werden.
wird Schufa
Es mutet an, als wolle die Schufa nicht mehr nur mit Finanzdienstleistern zusammenarbeiten, sondern selber einer werden. Der bislang praktizierte Datentransfer zw. Banken und Schufa ist m.E. im Rahmen einer Kreditvergabe sinnvoll (ich leihe auch nicht jedem alles). Und dass jemand bei komplizierten Untenehmens- verflechtungen den Überblick behält finde ich auch gut. Wenn die Schufa sich in Richtung Schuldnerberatung, vielleicht auch sozialverträgliche Mikrokredite bewegen würde...
ソース: für die Petition
Daseinsberechtigung???? 🤔
Für eine Bonitätsprüfung stehen amtliche Schuldnerverzeichnisse zur Verfügung, die von den Amtsgerichten geführt werden!!! Die sollten genügen. Die Schufa ist eh nur ein Denunziantenverein, ohne behördlichen Rechte!!! Das Scoring widerrechtlich und selbstherrlich. Darauf dürfte rechtlich nicht zugegriffen werden!!! ☝️
ソース: JS
1 件の回答
Die Schufa Algorithmen sind heute schon intransparent. Mit der - aus Schufa-Sicht - verbesserten Datenlage wird das nicht besser werden. Wer weiß schon, welche Korrelation aus der Höhe der Arztrechnung mit dem Kreditausfall in 5 Jahren folgt? Sie werden es dann für uns herausfinden …
Keine Privatsphäre zu haben wird zur Normalität
Wenn es eine bessere Einstufung gibt nur dafür, daß man seine privaten Daten einsehen läßt, heißt das de facto, daß man ohne diese Erlaubnis automatisch keine Top-Bonität haben kann. Da dies Auswirkungen auf viele Verträge im täglichen Leben haben kann, ist es damit nicht mehr freiwillig.
Mein Geld - mein Ding !!
Mein Zahlungsverkehr ist sehr privat und geht die Schufa im einzelnen sicher nichts an, dann bekomme ich womöglich gleich noch Werbung von Firmen, die an die Schufa besonders gebunden sind (Datenweiterleitung um bessere Bonitätszahlen zu bewirken im Gegenzug?) Das System der Bewertung ist schon fraglich genug - nur Wachstum zählte in den Letzten 30 Jahren, Stabilität weniger!
Auf keinen Fall dürfen private Daten an Dritte ohne ausdrückliche Zustimmung des Betroffenen weitergegeben werden. Falls z. B. eine Bonitätsprüfung erforderlich wird soll dies ausschließlich im betroffenen Personenkreis erfolgen. Eine Schufa als Geschäftsmodell dürfte es es überhaupt nicht geben.
Es ist ausreichend, dass man sich nur einen Eindruck über die Zahlungsfähigkeit einer Person macht, Aber darüber hinausgehende Vollmachten mit Einblick in die persönlichen Kontobewegungen sollten nicht erteilt werden. Die Gefahr des Missbrauchs ist zu groß, da man diesen Prozess dann selbst nicht mehr beeinflussen kann. Was Personen unabhängig davon freiwillig über diverse Medien von sich preisgeben, bleibt diesen natürlich selbst überlassen und geschieht aktiv. .
Privatsphäre ist unser Recht
Durch die gesammte Digitalisierung und den ganzen Aufzeichnungen auf jeder Plattform sind wir ohnehin schon glässern. Keiner möchte eine öffentliche Kamera in seinem Badezimmer und hier geht es nur um äußerliches. Was geht dann ein Unternehmen die internen privaten Sachen an?
ソース: Eigene
Ja, die Petition ist berechtigt. Vor lauter Schufa-Schufa-Schufa - wird wieder mal und ÜBERALL - komplett übersehen, dass es noch andere Auskunfteien gibt, vor allem die in Baden-Baden und die in Neuss. Und die Schufa sagt ganz offen, dass auch andere Auskunfteien über bonify aktiv werden können. Wie lange also wird es dauern, bis aus auch Baden-Baden oder Neuss über bonify der Zwang kommt, denen den Zugriff zum Konto zu erlauben? Natürlich ganz diskret mit kein Kontozugriff = schlechte Bonität
Unterstützung zur Schuldenerlass
Es reicht, irgendwo darf man als privat Person Grenzen haben, in dem man nicht überall verfolgt und kontrolliert wird.Es ist eh schwer genug,wieder Fuß zu fassen, aus den Schulden raus zu kommen. Da sollten wir Unterstützung bekommen, bis zu einem Punkt hat man es in der Hand sich zu verschulden aber wenn es zB durch Scheidung etc eintritt hat man andere Sorgen. Man ist überall eingegrenzt, Neuanfang, Anschaffungen für Existenzgründung...
Das Argument, dass sich durch einen Einblick in sensible Kontodaten der Score verbessern ließe, ist Schlangenöl. Es ist weder transparent, wie der Score konkret zustandekommt noch wie er sich danach verändern würde (verbessern? wenn ja, welches Kontoverhalten genau? Das ist unseriös. Es richtet sich doch nur gegen diejenigen die keinen 100 Punkte Score haben. Die vom Gesetzgeber einem Vertragspartner gegebenen Möglichkeiten, sich über Kreditwürdigkeit zu informieren, sind ausreichend.
Die SCHUFA arbeitet mit zweifelhaften Methoden
Die SCHUFA arbeitet mit zweifelhaften Scorings. Ist der Kunde bei der SCHUFA noch nicht bekannt, ist das bei der SCHUFA ein negativ Merkmal. Die Namensänderung oder der Wohnort wirkt sich negativ bei der Schufa aus. Die wirtschaftlichen Aktivitäten der SCHUFA geben ebenfalls ein klares Bild, z.B. Beteilung an Inkassounternehmen Bad Homburger Inkasso.
Fips
Wir wissen alle, dass die Server auch von Dienstleistern wie die Schufa gehackt werden können - siehe Paypal Ende 2022. Außerdem bin ich grundsätzlich gegen eine Ausweitung der Informationssammlung der Schufa.
4 件の回答
Der gläserne Bürger
Wir werden hier in Deutschland schon genug gegängelt. Finger weg von den Konten ! Uwe M.
2 件の回答
Fips
Es spricht nichts gegen die Petition. Den Text, den ich eben veröffentlicht habe, ist leider an der falschen Stelle erschienen. Er gehört eigentich zu Proips
1 件の回答
Kontentransaktion nein, Saldo und -entwicklung ja
Die Petition kann ich nur in Teilen stützen, da eine Überprüfung des Saldos sowie eine Saldenentwicklung durchaus möglich sein sollte, um Darlehensgeber, aber auch den Schuldner selbst zu schützen. Darüber hinaus ermöglicht eine bessere Informationslage günstigere Konditionen. Unterstützenswert ist jedoch ein Verbot, einzelne Kontentransaktionen einzusehen. Das geht zu weit und ist für günstere Konditionen und den Schutz von Darlehensgeber und Schuldner nicht erforderlich
1 件の回答
Nicht pauschal ablehnen, sondern datensparsame Lösung verlangen
Wer sich Geld o. a. Wertgegenstände leihen will, muss dem Geldgeber zubilligen, zunächst Informationen über die voraussichtliche (Rück-)Zahlungsqualität einzuholen. Solange die Schufa dazu z. B. Kontostände an Stichtagen ohne Buchungsdetails erhält, wäre das m. E. gerechtfertigt und ausreichend.
1 件の回答
Für Schutz ist es viel zu spät
Werdet einfach bitte alle nur Wach! Ob Schufa oder ähnliches. In einer mehr und mehr Digitalisierten Welt ist es egal ob wir eine App/Schufa oder Daten preisgeben! Dieser Staat ist ein Überwachungsstatt und keine Daten sind sicher. Es gibt Datenhandel, Hacker, usw. Politik Entscheidet was jeder einzelte wird im Leben, was und wieviel jemand bekommt oder haben und besitzen darf
1 件の回答
Es spricht nichts gegen eine bessere Prüfung!
Warum Ihr lieben Befürworter sollte die Schufa keinen Überblick bekommen? Es geht letztlich um Betrug, den Ihr unter dem Vorwand "Privatsache" aktiv unsterstützen möchtet.
1 件の回答
Wenn Freiwilligkeit garantiert wird, sollte es erlaubt sein und nicht pauschal verboten werden
ソース: nA
1 件の回答
Je mehr Infos der Schufa zur Verfügung stehen, desto präzisere Einschätzungen können getätigt werden. Das erhöht den Wert der Daten zur Prognose der Rückzahlung von z.B. Darlehen. Die Darlehenskonditionen können somit besser individualisiert werden. Kann also ein Vorteil von Darlehensgeber und Verbraucher sein.
3 件の回答
Ich habe nichts zu verbergen, wenn durch den Kontenzugriff ein Verbrechen mehr verhindert werden kann umso besser
3 件の回答
