Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Den Prozess von Gerichtsverhandlungen optimieren: z. B. Verpflichtende Trennungsbegleitungen für zerstrittene Eltern, Vertrauenspersonen zur Bedarfsermittlung der Kinder bei sehr strittigen Verfahren

Die Kategorien richtig oder falsch als Kern der Diskussion finde ich irgendwie abwägig. Für mich ist viel wichtiger zu hinterfragen, wie geschult sind die Richter, wie viel Zeit nehmen sich die Verfahrensbeistände und Jugendamtsvertreter für die Kinder und werden sie vor Gericht überhaupt gehört? Entscheidungen vor Gericht sind juristische Entscheidungen und die stimmen mit psychologischen/pädogischen Empfehlungen leider immer öfter nicht unbedingt überein. Und dann werden Kinder aufgrund einer juristischen Entscheidung gegen ihren eigenen Willen zum Wechselmodell gezwungen. Sinnvoll?

kaynak : Kindesvertreter vor Gericht

3.3

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap