Grundhaltung zeugt nicht von Wissen, sondern Glauben

(3/3) Und die Aussage mit der „gewissen Clientel“ zeigt mal wieder, wes Geistes Kind die meisten Vertreter der Rasseliste sind. Weiter bleibt zu erwähnen, daß die Verordnung der SAMBA unserer Auffassung nach gegen das höhere Recht des Landes Niedersachsen verstößt, da es nicht die Auslegung einer Steuer betrifft, sondern deren Kernaussage mit einem selbstgezimmerten und nicht evidenzbasierten Paragraphen ad absurdum führt. Klage beim Verwaltungsgericht ist bereits in Vorbereitung.

Sursa: Niedersächsisches Hundegesetz

sog. Experten agieren nicht evidenzbasiert

(2/3) Empfehlung für diese „Experten“ : Nehmen sie sich ganz einfach mal die statistischen Rohdaten zur Brust (bei Diskalkulie oder anderen Problemen mit Zahlenmengen kann gerne Unterstützung erfolgen). Hier wird klar, warum die Grundhaltung zu überdenken ist.

Sursa: statistisches Bundesamt

Steuerwucher und subliminal rassistische Grundeinstellung (Säugetiere, Menschen?)

(1/3) Wer hier von der Grundlegenden Gefährlichkeit einer bestimmten Rasse schreibt, dem kann man nur ausreichenden Sachverstand absprechen. Weiter gehen solche Personen offensichtlich von angeborenen Rasseeigenschaften aus. Da der Hund ein Säugetier ist, läßt sich vermuten, daß die Denkweise auch auf Menschen übertragen wird. Eine geistige Grundhaltung aus dem letzten Jahrhundert!

Sursa: statistisches Bundesamt, niedersächsisches Hundegesetz

Ist ein Kampfhund, welcher unberechenbar ist, egal wie "gut" erzogen! Die Steuer ist mehr als gerechtfertigt. Zumal es fast immer ein bestimmtes klientel ist, die solche Hunde "halten"!

Sursa: