Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

strenger Lockdown ist günstiger als halbherziger

Ein zweiwöchiger harter Lockdown entspräche etwa drei mittleren Reproduktionszyklen des Virus bei einer angenommenen Generationszeit von etwa fünf Tagen. Gelingt während dieser gesamten Zeit eine Reduktion von R(t) auf 0,5, so würden sich die Inzidenzen auf etwa 12% des Ausgangswertes reduzieren. Bei einem weniger strengen Lockdown mit R(t) = 0,9 würde der gleiche Erfolg 20 Wochen in Anspruch nehmen, also zehnmal soviel Zeit kosten. Die Schäden des langen und halbherzigen Lockdowns sind wesentlich höher als die eines kurzen und beherzten Lockdowns.

Lähde: Wikipedia: "Serielles Intervall"; "Das gemeinsame Interesse von Gesundheit und Wirtschaft: Eine Szenarienrechnung zur Eindämmung der Corona- Pandemie", Dorn, Florian & al., ifo Schnelldienst digital, 2020, 1, Nr. 06

2.5

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt