04.01.2023 klo 16.17
Stadtratsbeschluss vom 27.6.21 "Annahme" Petition "Kein Abriss ohne Konzept"
„1. Die Verwaltung informiert den Umwelt/Ordnungsausschuss und die beteiligten Ortschaftsräte in regelmäßigen Abständen (halbjährlich) über den Stand der Erarbeitung eines tragfähigen Nutzungs- und Finanzierungskonzeptes zu Schlobachshof.
2. Die Verwaltung prüft, ob die sogenannte Tierbewegungshalle ggf. an einem anderen Standort eingesetzt werden kann.
3. Die Ortschaftsräte der betroffenen Ortsteile werden in die Beschlussfassung des Nutzungskonzeptes einbezogen.“
Stadtratsbeschluss vom 19.5.22
Die denkmalgeschützten Gebäude des Schlobachshof sollen durch ein „Informationszentrum Auenlandschaft“ nachgenutzt werden.
Dafür sind ein Konzept und verschiedene Betreibermodelle zu entwickeln.
Alle nicht denkmalgeschützten Gebäude und nicht mehr benötigten versiegelten Flächen werden als Kompensationsmaßnahme zurückgebaut.
Für die Tierbewegungshalle wird eine Wiederverwertung (Abbau und Wiederaufbau an anderer Stelle) durch Dritte geprüft.
30.1.2022
Vetoomuksen aloittajat n lehdistöarvostelu:
26.04.2021 klo 20.03
VIELEN DANK FÜR IHRE/EURE UNTERSTÜTZUNG
Unsere Petition wurde vom Petitionsausschuss angenommen; Stellungnahmen von den betroffen Ortschafträten sowie des Ausschuss Umwelt/Ordnung/Umweltschutz werden derzeit eingeholt, bevor die Petition im Stadtrat behandelt wird.
27.01.2021 klo 19.55
Dauer der Petition wurde coronabedingt verlängert
Neues Zeichnungsende: 04.04.2021
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 2430 (1840 in Leipzig)
27.12.2020
Vetoomuksen aloittajat n lehdistöarvostelu:
03.12.2020 klo 21.13
Aufgrund verschärfter Corona-Beschränkungen fehlen Möglichkeiten zur Unterschriftensammlung
Neues Zeichnungsende: 31.01.2021
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 1677 (1290 in Leipzig)
25.11.2020
Vetoomuksen aloittajat n lehdistöarvostelu:
18.10.2020
Vetoomuksen aloittajat n lehdistöarvostelu:
16.10.2020
Vetoomuksen aloittajat n lehdistöarvostelu:
09.10.2020 klo 13.27
Dies ist ein Hinweis der openPetition-Redaktion:
Die Petition stand im Konflikt mit Punkt 1.4 der Nutzungsbedingungen und wurde deshalb pausiert. Inzwischen wurde die Petition überarbeitet, erneut durch die Redaktion von openPetition geprüft und freigeschaltet.
