81 Assinaturas
O peticionário não entregou a petição.
A petição é dirigida a: Bundesregierung
Das Internet wurde aus militärischen Gründen mit dem Zweck gegründet einen Totalausfall der Kommunikation vorzubeugen.
ähnlicher Vorschlag für eine Energiesicherheitsabdeckungsversorgung in Deutschland.
Mein Vorschlag wäre eine dezentrale Stromversorgung mit erneuerbaren Energien für Kommunen mit Unterstüzung von Privatleuten ins Leben zu rufen die im Bedarfsfall auch für Nachbarkommunen und drüber hinaus die Versorgung sichert.
Begünstigung der Stromeinspeisung von Privatpersonen um zusätzliche Kapazitäten zu nutzen, Anpassung des Preis /Leistungsverhältnis.
Hierbei müssen einheitliche juristische Vorraussetzungen geschaffen werden die Akzeptabel sein sollen und diese Möglichkeit zur harmonischen Versorgung zu begünstigen.
Razões
Die Menschen sollen die Möglichkeit haben selbst für günstiges Geld das Netz zu stützen und auch daraus zu profitieren. (z.B. Solartechnik für Eigenbedarf mit Einspeisung ins Netz, Rückkauf zu abermals günstigen Konditionen).
Diese Varianten sollen für beide Seiten (Privatperson und Energieabnehmer günstig sein (günstige Einspeisung / günstige Entnahme des Eigenstroms)
Es geht sich um eine günstige Variante für alle.
Lobbyismus darf nicht zugelassen werden , hierbei wird der Aufbau der Grundsicherung im Keim erstickt.
Meine Meinung.
Link para a petição
Novidades
-
Petition wurde nicht eingereicht
A 15/04/2022Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team
Debate
Die hohen Strompreise in der BRD dienen ausschließlich der Geldvermehrung für den Pleitestaat D und nicht den Bürgern! Außerdem werden günstige erneuerbare Energien an der Leipziger Strombörse nur der Industrie zur Verfügung gestellt.
Ainda não há nenhum argumento CONTRA.
