La petizione è indirizzata a: Regierungspräsidium Darmstadt (RPDA – Dez. IV/Da 43.1 – 53e 621 – Solvadis-3)

Einwendung der Eltern der Peter-Schöffer-Grundschule in Gernsheim gegen das Vorhaben der „Solvadis Distribution GmbH, Königsberger Straße 1, 60487 Frankfurt“:
Errichtung und Betrieb des Tankfeldes Nr. 8 für die Lagerung und den Umschlag von brennbaren Flüssigkeiten mit einer maximalen Lagerkapazität von 12.500 m3 sowie die Errichtung der Kesselwagen- Füllbühne 2 zur Ein- und Auslagerung (Aktenzeichen: IV/Da 43.1 – 53e621 – Solvadis-3)
Wir, die Elternvertreter/innen und Eltern der Peter-Schöffer-Grundschule in Gernsheim, wenden uns gegen die Erweiterung des Tanklagers der Firma Solvadis, weil wir Angst um die Gesundheit unserer Kinder (und des Kollegiums) haben.
Der Standort „Schillerschule“ der Peter-Schöffer-Grundschule liegt nur 200 Meter Luftlinie entfernt zum Störfallbetrieb der Firma Solvadis. Am Standort „Schillerschule“ werden Schüler/innen der Jahrgangsstufe 1 / 2 unterrichtet. Auch der Standort „Peter-Schöffer-Schule“ liegt nur 550 Meter Luftlinie entfernt. Insgesamt werden circa 445 Schüler/innen an den beiden Standorten unterrichtet.
Insbesondere für den Standort „Schillerschule“, als auch für den Standort „Peter-Schöffer-Schule“, besteht massive Gefahr für Leib und Leben, da die Schulstandorte in unmittelbarer Nachbarschaft zu hochgiftigen, hochentzündlichen, umweltschädlichen, erbgutverändernden, krebserregenden Substanzen liegen.
Dem Erweiterungsantrag der Firma Solvadis ist nicht zu entnehmen, dass insbesondere toxische Gefahrenpotentiale ausgeschlossen sind.
Eine Kapazitätserweiterung um mehr als 70% bedeutet einen erheblichen Anstieg des ohnehin bereits bestehenden gesundheitlichen Risikos - auf dem Schulhof und im Schulgebäude (Fensterlüftung).
Beim Umschlag der Stoffe besteht eine massive Gefährdung durch die unkontrollierte Freisetzung gesundheitsgefährdender Chemikalien. Bereits heute kommt es immer wieder zu unkontrollierter Freisetzung gesundheitsgefährdender Chemikalien, was sich durch eine massive „Geruchsbelästigung“ zeigt. Welche Gefährdungen dadurch bereits heute gegeben sind, ist uns nicht bekannt.
Ein höheres Transportaufkommen aufgrund der angestrebten Erweiterung bedeutet des Weiteren naturgemäß mehr Risiko, aber auch eine höhere Feinstaubbelastung.
Auch ist die Sicherheit bedroht durch Explosionsgefahr: die Wechselwirkung/der Dominoeffekt innerhalb des Geländes und mit ortsansässigen Betrieben (Durst-Malz/Hafen/Tankstellen) ist gefährlich und wird im Erweiterungsantrag überhaupt nicht betrachtet.
Sicherheitsabstände zu Wohngebieten und unserer Schule (Seveso-III-Richtlinie) werden nicht eingehalten.
Störfälle in der Vergangenheit (Folgebrand Methanoltank/LKW verliert m-Xylol/Austritt von Xylol) fanden glücklicherweise außerhalb der Schulzeit statt. Auf eine mögliche Evakuierung bei solchen Störfällen sind das Kollegium und die Kinder in keiner Weise vorbereitet.
Schon jetzt ist die Firma Solvadis nicht in der Lage, für die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zu sorgen bzw. über bestehende Gefährdungen aufzuklären!
Bedenkt man, dass nach heutiger Gesetzeslage (Seveso-Richtlinie) ein solcher Störfallbetrieb hätte niemals so nahe an einem Wohngebiet errichtet werden dürfen, so ist die 70%ige Erweiterung völlig indiskutabel und der Antrag muss abgelehnt werden.