Alle Freizeitsporteinrichtungen haben keine Kosten und Mühen gescheut, geeignete Schutzkonzepte zu erarbeiten, die eine Ansteckungsgefahr weitgehend ausschließen. Ein ausreichender Abstand von 1,5 m kann in der Regel eingehalten werden.
Die völlig übertriebenen Maßnahmen gefährden massiv unsere Gesundheit, führen zur Vereinsamung, Stress, Unzufriedenheit, Gewichtszunahme und kritischem Bewegungsmangel und fördern die daraus resultierenden unzähligen bekannten Krankheiten, die bis zum Tod führen können.
Ich meine, dass durch diese Maßnahmen mehr Menschen sterben könnten, als durch Corona selbst und dass hierdurch eine ganze Wirtschaftsbranche vernichtet werden könnte, da diese keine Entschädigungs- oder Hilfsleistungen erhalten.
Zumindest der Tennissport sollte sofort wieder erlaubt werden. Diese Spieler sind Einzelspieler oder bilden nur eine kleine Gruppe von 2 bis max. 4 Personen, die meistens kontaktarm mit dem eigenen Auto oder Rad anreisen und oft auch schon privat zusammen sind. In den Tennishallen ist das Hygienekonzept besonders hoch aufgestellt und kann der Abstand von 1.5 m spielbedingt eingehalten werden; die Spieler duschen nach dem Spiel meistens zu Hause und außerhalb des Spiels wird die Maskenpflicht vorschriftsmäßig eingehalten; daher ist eine Virusübertragung hier kaum möglich.
Wenn man den Freizeitsport verbietet und den Profisport zulässt, obwohl hier die Spieler oft weltweit reisen müssen und von ihnen damit eine wesentlich größere Ansteckungsgefahr ausgeht, diskriminiert man damit den gesamten Freizeitsport.
Bisher wurde nirgendwo bekannt, dass der Freizeitsport ein Brandherd bei den Infektionen ist, und dass irgendwo die die Ärztliche-und Krankenhaus-Versorgung hierdurch überlastet wurde.
Daher sind Maßnahmen hier unbegründet.
Die Verbote halte ich für völlig übertrieben. Sie schädigen massiv unsere Volkswirtschaft, unseren Wohlstand und unsere Gesundheit, sowie unsere gesamte Freizeitsportbranche für Jahrzehnte; nötigen, entmündigen und enteignen Unternehmer und Privatleute. Die Abstandsregel von mindestens 1,5 m, das Tragen von Schutzmasken, wenn dieser nicht eingehalten werden kann, halte ich für wichtig und völlig ausreichend.
Der PCR-Test ist umstritten. Jeder positive Test wird als Corona-Infizierter gezählt, dabei wird nicht berücksichtigt, ob Symptome vorliegen oder ob diese Personen erkrankt sind, welches überwiegend zutrifft. Ich meine, dass bei dieser Wertung eine Pandemie nicht begründet ist.
Ich meine, dass durch diese Maßnahmen Folgeschäden, wie Depressionen, Stress, Suizide, Vereinsamung, Verunsicherung, Bewegungsmangelerkrankungen und Mutlosigkeit entstehen können. Ein solcher Zustand kann und wird nicht gut gehen und führt unweigerlich zu noch massiveren Protesten.
In der Regierung, im Bundestag, Bundesrat, in allen politischen Parteien, bei den Virologen, der Ärzteschaft und den Wissenschaftlern gibt es viele Vertreter, die mit begründeten Argumenten für eine Beendigung des Lockdowns stimmen, leider werden diese von den Verantwortlichen nicht ausreichend berücksichtigt.
