Alueella: Saksa

Grundsatzfragen zum Beitrags- und Versicherungsrecht in der gesetzlichen Rentenversicherung - Änderung der gesetzlichen Regelungen zur Scheinselbständigkeit

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags

95 allekirjoitukset

Vetoomusprosessi saatiin päätökseen

95 allekirjoitukset

Vetoomusprosessi saatiin päätökseen

  1. Aloitti 2018
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Valmis

Tämä on online-vetoomus des Deutschen Bundestags .

Vetoomus on osoitettu: Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass im entsprechenden Gestetz ein Passus eingefügt wird, der da lautet:"Scheinselbständig ist nicht, wer freiwillig gesetzlich Rentenversichert und freiwillig gesetzlich Krankenversichert ist und mindestens 1/3 mehr verdient als ein vergleichbarer Angestellter in dieser Rolle." Eventuell kann der Teil "und freiwillig gesetzlich Krankenversichert ist" weggelassen werden, da es für Selbständige schwierig sein dürfte zu wechseln.

Perustelut

Die Rechtsunsicherheit über die Definition, was Scheinselbständig ist, ist mittlerweile eklatant. Unternehmen sind nicht mehr bereit Selbständige zu beauftragen, da sie bei Feststellung von Scheinselbständigkeit des Beauftragten Sozialversichungsbeiträge bis 30 Jahr rückwirkend nachzahlen müssten. Folglich werden jetzt ausländische Unternehmen beauftragt oder versucht, die Selbständigen in ein Arbeitsverhältnis zu drängen zu wesentlich schlechteren Bedingungen.Letzlich geht es dem Staat darum, die Einnahmen für die Rentenversicherung zu vermehren. Wenn dies der Preis für meine Selbständigkeit ist, zahle ich diesen gerne. Wenn dies für die Krankenversicherung ebenfalls zutrifft gilt dies analog. Der Staat letztlich kein Interesse daran haben, dass die Selbständigen nun erheblich weniger verdienen (Ausfall Einkommensteuer), da sie in ein angestellten Verhältnis gedrängt werden, während der Beitrag der Rentenversicherung/Krankenversicherung mit dieser Maßnahme gleich bleibt. Ich gehe davon aus, dass die aller meisten Selbständigen sowieso den Maximalbetrag zahlen müssten.Diese Maßnahme würde für alle Beteiligten zum Vorteil gereichen und die alles lähmende Rechtsunsicherheit beenden.

Linkki vetoomukseen

Kuva QR-koodilla

Irrotettava lippis QR-koodilla

lataa (PDF)

Vetoomuksen tiedot

Vetoomus alkoi: 23.10.2018
Vetoomus päättyy: 20.02.2019
Alueella: Saksa
Aihe:

Uutiset

Väittely

Ei vielä väitteitä puolesta

Ei vielä väitteitä vastaan

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt