8
Поддерживающий
Заявитель не подал петицию.
Der Bundesrat hat unlängst beschlossen, den Schenkelbrand bei Pferden verbieten zu lassen und stattdessen den Chip zur Identifizierung der Pferde zu verwenden. Das ist auch gut so und sollte auch so beschlossen werde.
основания
Argumente wie "Markenzeichen" oder Mikrochips die wandern können, bzw. deren Daten gelöscht werden können reichen nicht aus, ein solches "Traditionsdenken" aufrecht erhalten zu wollen, denn ein Heissbrand fügt dem Pferd Schmerzen zu. Trotzdem bietet der Chip Speicher- und Identifikationsmöglichkeiten, die ein Heissbrand nicht erfüllen kann. Hierbei geht es um Prestige- und Traditionsdenken. Es gibt Alternativen wie den Kaltbrand.
Спасибо вам за поддержку
Ссылка на петицию
дебаты
Пока нет аргумента против.
Подробнее об этой теме Экономики
область:
Шлезвиг-Гольштейн
546
подписи
56 дней
остальное
64
подписи
32 дней
остальное