Lūgums ir adresēts: Bundesregierung

Die EU-Kommission präsentierte am 19. September das neue „Notfallinstrument für den Binnenmarkt (SMEI)“
Der Rahmen für die Krisen-Steuerung zielt darauf ab, den freien Waren-, Dienstleistungs- und Personenverkehr zu sichern sowie wesentliche Waren und Dienstleistungen bei künftigen Notfällen für die Bürgerinnen und Bürger und die Unternehmen EU-weit verfügbar zu halten.
Notfallvorsorge und Notfallhilfe gehören aber zu den zentralen Aufgaben der einzelnen souveränen Staaten und bilden unter anderem den Kern ihrer Legitimität. Was die EU-Kommission hier zu ändern beabsichtigt, ist ein essentieller Bestandteil der staatlichen Souveränität. Im Interesse der Bevölkerung getätigte Notfallmaßnahmen eines Einzelstaates - etwa bei einer Krise in der Lebensmittelversorgung - sind notwendigerweise gegen den Markt gerichtet, denn sie erfordern es, in dieser Situation ungeeignete Marktmechanismen aufzuheben. Der Entwurf (SMEI) der Kommission stellt den Markt und sein Funktionieren selbst über elementarste Interessen der Bevölkerung und diese Regeln ersetzen jene, denen souveräne Staaten im Falle solcher Krisen zu folgen pflegen.
Dabei gibt es zwischen der Kommission und den Regierungen der einzelnen Länder einen grundlegenden Unterschied – die Regierungen sind noch immer ihren eigenen Bevölkerungen gegenüber verpflichtet, die EU-Kommission jedoch ist niemandem Rechenschaft schuldig.
Meiner Meinung nach versucht die EU-Kommission mit diesem Gesetz, die noch verbliebenen Reste einer Souveränität ihrer Mitgliedsländer einzuschränken. 
Zu fragen ist letztendlich, welche demokratische Legitimation die EU-Kommission hat. Die EU-Bürgerinnen und -Bürger haben sie nicht gewählt.
 Quelle: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=COM:2022:462:FIN in englischer Sprache