Oui aux câbles souterrains - Non aux pylônes électriques à haute tension qui polluent

Baisse considérable de la distance de sécurité contre la pollution électromagnétique des lignes à haute tension

Tribunal fédéral suisse : affaire Riniken AG - Arrêt BGE 137 II 266 Tous les jugements antérieurs en matière d'installation souterraine de lignes électriques ne correspondent plus à l'état actuel de la technique et sont invalides. (jusqu'à 1957 pour tous les câbles d'huile)

Pacific Gas & Electric, PG&E, l’un des plus importants services publics en Amérique, a été l’un des contributeurs aux incendies de forêt dévastateurs qui ont tué au moins 80 personnes. La compagnie d'électricité américaine Pacific Gas & Electric (PG&E) a fait faillite en raison de coûts liés aux incendies de forêt et d'une dette de 50 milliards de dollars (!).

Pertes de transmission réduites d'environ 50% grâce aux câbles souterrains !

Possibilité d'avoir des câbles d'un diamètre plus grand avec les câbles souterrains.

Aucun danger d'incendie de forêt. Exemple : L'opérateur California Summer 2018 a fait faillite.

La fiabilité des câbles souterrains est 7 fois (!) mieux que les lignes à haute tension aériennes (c'est à l'opposé de ce que déclarait la déclaration du tribunal fédéral suisse)

Un câblage souterrain n'est que 1,6 fois plus cher qu'une ligne aérienne (jusqu'à présent, les déclarations annonçaient 11 à 40 fois)

Les pertes de transport d'un câble souterrain sont trois à quatre fois moins importantes qu'une ligne électrique aérienne et doivent être créditées pour une période de 80 ans. (Précédemment ignoré)

Le réchauffement du sol est au maximum de 1 ° C (auparavant, on déclarait que c'était de 4-8 ° C)