67 Underskrifter
Petitionen er afsluttet
Dette er en online petition des Deutschen Bundestags ,
Andragendet er stilet til: Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, das Gesetz zur Änderung des Parteiengesetzes (§18 PartG - Absolute Obergrenze) zur Finanzierung der Parteien aufzuheben und auf den vorher gültigen Stand zurück zu setzen.
Begrundelse
Den Parteien stehen zur Erfüllung ihrer von der Verfassung vorgesehenen Aufgaben bei der politischen Willensbildung (Art. 21 Abs. 1 Satz 1 GG) nach den Grundsätzen des § 18 Parteiengesetz (PartG) staatliche Mittel zur Teilfinanzierung zur Verfügung. Die nach § 18 PartG zustehenden Mittel aus der staatlichen Teilfinanzierung der Parteien werden nach § 19 Absatz 5Satz 2 PartG für alle anspruchsberechtigten Parteien gekürzt, wenn sie zusammen das jährliche Gesamtvolumen staatlicher Mittel überschreiten, das nach § 18 Absatz 2 PartG allen Parteien höchstens ausgezahlt werden darf.Um diese Kürzungen zu umgehen hat der Bundestag eine Anhebung der Mittel der staatlichen Teilfinanzierung für 2019 beschlossen. Von derzeit 165 Millionen Euro auf 190 Millionen Euro im Jahr absolute Obergrenze, ab 2019 (§ 18 Absatz 2 Satz 1 PartG).Meiner Meinung nach werden diese staatlichen Mittel (Steuergelder) zur Parteienfinanzierung ineffektiv genutzt. Daher sollte erst einmal eine effektivere und wirtschaftlichere Verwendung dieser staatlichen Mittel erfolgen, bevor einfach Steuergelder zur Erhöhung dieser Ausgaben verwendet werden.Daher sollte der Deutsche Bundestag diese Erhöhung rückgängig machen. Des weiteren sollte der Deutsche Bundestag zur Überprüfung und Kontrolle der Verwendung der staatlichen Mittel zur Parteienfinanzierung Kontroll- und Überwachungsmechanismen einführen.
Link til petitionen
Afrivningsseddel med QR-kode
download (PDF)Oplysninger om petitionen
Andragende startede:
21.11.2018
Andragendet slutter:
16.01.2019
Region:
Tyskland
Kategori:
Nyheder
-
Beschluss des Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags
den 07-01-2020
Debatter
Der er ikke noget CONTRA-argument endnu.