Vetoomusprosessi saatiin päätökseen
Tämä on online-vetoomus der Bremischen Bürgerschaft .
Das mit dem Flächennutzungsplan 2025 als Wohnbaufläche deklarierte städtische Seegrundstück an der Marcusallee zwischen Deliusweg und der Straße Am See muss aus städtebaulichen Gründen auf jeden Fall als öffentlich zugängliche Grünfläche erhalten bleiben. Eine Bebauung dieses malerischen See-Areals würde einen empfindlichen Eingriff in die Wohn- und Aufenthaltsqualität des gesamten Wohnquartiers im Bereich Marcusallee darstellen und wäre ein grober städtebaulicher Sündenfall.
Gerade naturnahe Grünoasen wie diese machen eine Stadt wie Bremen lebens- und liebenswert und fördern die Verbundenheit von Bürgerinnen und Bürgern mit dem Wohnumfeld, in dem sie leben. Das bereits seit vielen Jahrzehnten existierende Seegrundstück ist der Bevölkerung inzwischen ans Herz gewachsen und erfüllt damit faktisch den Status einer öffentlichen Grünanlage. Eine entsprechende Ausweisung im Flächennutzungsplan wäre deshalb nur konsequent und würde jeglichen Begehrlichkeiten seitens möglicher Investoren ein für alle Mal einen Riegel vorschieben.
Der Petitionsausschuss der Bremischen Bürgerschaft wird deshalb gebeten, sich beim Senator für Umwelt, Bau und Verkehr für eine entsprechende Änderung des Flächennutzungsplans stark zu machen.
Linkki vetoomukseen
Uutiset
-
Beschluss des Petitionsausschuss der Bremischen Bürgerschaft
ajankohtana 20.11.2015Auszug aus dem Bericht des Petitionsausschusses (Stadt) Nr. 3 vom 20. November 2015
Der Aus schuss bittet, folgende Eingabe für erledigt zu erklären:
Eing abe Nr.: S 18/345
Gegenstand:
Änderung des Flächennutzungsplans zum Erhalt eines Seegrundstücks
Begründung:
Der Petent setzt sich dafür ein, ein Seegrundstück an der Marcusallee als öffentliche Grünfläche
auszuweisen. Der Senator für Umwelt, Bau und Verk ehr hat mitgeteilt, dieses Anliegen sei im Rahmen der
Neuaufstellung des Flächennutzungsplans berücksichtigt worden. Damit hat sich die Eingabe erledigt. Aus
diesem Grund hat der Petitionsausschuss von einer öffentlichen Beratung der Petition abgesehen.
Begründung... enemmän
Väittely
Ei vielä väitteitä vastaan