청원서는 다음 주소로 보내주시기 바랍니다. Deutscher BundestagPetitionsausschuss

die praxisgebühr sollte den andrang der patienten bei den ärzten steuern. einige dachten, sie müßten jetzt eintrittsgeld bei ihrem doc bezahlen. der arzt berichtigte: "ich habe nichts davon. kostet mich nur verwaltungsaufwand. geld geht an die kassen." also eher eine verdeckte erhöhung des krankenkassenbeitrages?

so richtig warm geworden ist mit den 10 euro praxisgebühr je quartal niemand. man sollte meinen: alle ergriffen die erstbeste möglichkeit, um dieses "monstrum" wieder abzuschaffen. aber weit gefehlt.

die möglichkeit ist seit etlichen monaten gegeben: die krankenkassen horten finanzielle einnahme-überschüsse! jetzt wird argumentiert: zurücklegen für schlechte zeiten. wo legen die das geld an? die anlage in riskante finanz-transaktionen ist heute ja gang und gäbe.

wie ist es eigentlich, wenn die krankenkassen minus machen? da ist man sofort bereit, den versicherten eine beitragserhöhung zuzumuten. also ist es doch mehr als logisch, ihnen bei einem überschuß entsprechend eine beitragsermäßigung zukommen zu lassen.

es ist doch das geld der versicherten, über das da selbstherrlich verfügt wird. und das erstaunlicherweise oft von denen, die nichts in die gesettlichen krankenkassen einzahlen - und auch nichts herausbekommen: beamte, privatversicherte.

na ja, von der praxisgebühr werden sie ja wohl nicht befreit sein. aber 10 euro drücken sie eben auch nicht so, wie hartzIV-empfänger, 400-euro-jobber, grundversicherte etc.

nächstes jahr ist bundestagswahl. wenn die debatte bis dahin nicht entschieden ist, würde ich die praxisgebühr zum wahlkampfthema machen. Frage: welche partei kann sich das leisten?