85 Unterschriften
Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.
Petition richtet sich an: Bundesgesundheitsminister Jens Spahn
Aus Südamerika, Kolumbien, Ecuador und insbesondere Bolivien, erreichen uns die Nachrichten, dass Ärzte das Coronavirus SARS-CoV-2 erfolgreich mit einer wässrigen Chlordioxid Lösung behandelt haben. Laut Zeugnisse der Ärzte und Patienten liegt die Erfolgsrate bei 100%. Angeblich sollen an COVID19 erkrankte Patienten innerhalb von 4 Tagen weitgehend symptomfrei geworden sein. Speziell aus Bolivien wird berichtet, dass es in einer Stadt mit 50.000 Einwohnern nur noch 10 Infektionen geben soll. Die Statistiken von Bolivien belegen diese Behauptung und zeigen eine stark fallende Kurve. (siehe Google: https://www.google.com/search?q=infektionszahlen+in+Bolivien&rlz=1C1CHBF_deDE886DE886&oq=infektionszahlen+in+Bolivien&aqs=chrome..69i57.7493j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8))
Quelle: https://www.mediarebell.com/watch/IaMXbLAcKTJOSUx
In Deutschland warnen Gesundheitsbehörden wie die Verbraucherzentrale (https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/lebensmittel/nahrungsergaenzungsmittel/miracle-mineral-supplement-mms-erhebliche-gesundheitsgefahr-11044), das Bundesinstitut für Risikobewertung (https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Fachmeldungen/05_tierarzneimittel/2014/2014_12_12_Fa_Miracle_Supplement.html) und das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Fachmeldungen/05_tierarzneimittel/2014/2014_12_12_Fa_Miracle_Supplement.html) seit Jahren vor Trinklösungen mit Chlordioxid. Auch die US-amerikanische Lebensmittelüberwachungs- und Arzneimittelbehörde (FDA) (https://archive.is/tGhxW) warnt vor Chlordioxid-Produkten, die als medizinische Behandlungsmittel angeboten werden.
Im Gegensatz dazu steht eine US-amerikanische klinische Doppelblindstudie aus dem Jahr 1982 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/pdf/envhper00463-0059.pdf), (in Deutsch hier (http://gehtanders.de/Downloads/8%23 Kontrollierte klinische Bewertungen von ClO2 beim Menschen.pdf)) wo die Auswirkungen von Desinfektionsmittel wie Chlordioxid im menschlichen Körper erforscht wurden. Man war daran interessiert Trinkwasser vor der Lieferung in die Haushalte keimfrei zu halten. Das Ergebnis war eine Unbedenklichkeitsaussage!
Zu Beginn der Pandemie im März dieses Jahres geriet Chlordioxid schon einmal öffentlich in die Diskussion, wurde dann aber sehr schnell aufgrund der oben genannten Erklärungen der offiziellen Behörden kategorisch ohne weitere Prüfung abgelehnt. Das stellt sich aufgrund der neusten Information möglicherweise als ein schwerwiegender Fehler heraus. In Südamerika war die behördliche Hürde nicht so hoch und so ließen sich Ärzte und Kliniken zusammen mit zahlreichen Patienten auf ein Experiment mit Chlordioxid ein. Die Ergebnisse waren verblüffend, denn die Heilung trat unmittelbar ein, bei gleichzeitig ausbleibenden schädlichen Nebenwirkungen.
In Bolivien ist die Behandlung jetzt legalisiert worden. Laut einem Bericht gibt es in Südamerika einen Zusammenschluss von über 4000 Ärzten, die Chlordioxid als Therapie für an COVID19 erkrankte Menschen einsetzen.
Ich fordere den Bundesgesundheitsminister Jens Spahn auf, diese Entwicklung in Südamerika unverzüglich untersuchen zu lassen und/oder ggf. eine eigene wissenschaftliche Studie in Deutschland in Auftrag zu geben, um herauszufinden, ob auch in Deutschland und Europa Chlordioxid zur Behandlung einer Corona Infektion möglich werden kann.
Weitere Information mit zahlreichen Links zu Studien findet man in diesem PDF-Dokument mit dem Titel „Chlordioxid gegen Coronavirus: ein revolutionärer, einfacher und effektiver Ansatz.“ (https://andreaskalcker.com/wp-content/uploads/2020/04/chlordioxid-im-einsatz-gegen-das-coronavirus-de-v.2.1.pdf)
Begründung
Grundrechtseinschränkungen und Lockdowns wären ab dem Moment nicht mehr nötig, wo man auf breiter Basis ein anerkanntes Heilmittel erhalten würde. Während sich betroffene Patienten ohne ärztliche Anleitung mit einer schwachen wässrigen Lösung von Chordioxid selbst behandeln, wird diese Möglichkeit in Deutschland kategorisch abgelehnt. Im Gegensatz dazu ist diese Methode in Bolivien legal. Patienten und Ärzte in Südamerika geben Zeugnisse von Heilungserfolgen, während dies hierzulande noch keine Beachtung findet. Die nur sehr kurze Behandlungsdauer mit Chlordioxid von in der Regel 4 Tagen scheint außer der Hauptwirkung keinerlei schädliche Nebenwirkungen zu zeigen. Wir fordern nun eine offizielle Untersuchung, und wollen wissen warum das so ist und ob wir in Deutschland vielleicht eine große Chance auslassen, die Pandemie zuverlässig zu eliminieren. Die Millionenverluste der Flugbetriebsindustrie, der Tourismus-, Beherbergungs- und Gastronomiebranche, der Fußballvereine und natürlich der Millionen Existenzen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sind nur ein paar Beispiele für eine Begründung dieser Petition.
Link zur Petition
Abrisszettel mit QR Code
herunterladen (PDF)Angaben zur Petition
Petition gestartet:
22.10.2020
Petition endet:
28.02.2021
Region:
Deutschland
Kategorie:
Gesundheit
-
Petition wurde nicht eingereicht
am 01.03.2022Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team -
Änderungen an der Petition
am 09.11.2020 -
Dies ist ein Hinweis der openPetition-Redaktion:
Ist die Richtigkeit von Aussagen in einer Petition umstritten bzw. sind die Aussagen nicht hinreichend belegt, werden die Unterstützer darauf hingewiesen und die Petition wird nicht öffentlich gelistet.
Einige Aussagen in der Petition sind nicht hinreichend belegt, um als Tatsachen behauptet zu werden.
Bitte informieren Sie sich vor dem unterzeichnen umfänglich zu den Gefahren und Nebenwirkungen von Chlordioxid, z.B. hier:
correctiv.org/faktencheck/2020/08/28/irrefuehrende-behauptungen-ueber-einsatz-von-chlordioxid-gegen-corona-in-bolivien/
Debatte
Die fachlichen Einschätzungen der Verbraucherzentrale und Co. scheinen ungenügend zu sein und entbehren einer eigenen unabhängigen Untersuchung. Ebenso tun es die überwiegende Mehrzahl der Blogger in ihren Beiträgen, wie z. B. correctiv.org. Eine Aussage wird jedoch nicht dadurch wahr, dass es viele immer wiederholen, sondern durch wissenschaftliche Studien. Dem gegenüber stehen derzeit international eine sehr große Anzahl von Ärzten und Wissenschaftlern, die ganz aktuell neue Erkenntnisse gewonnen haben und den korrekten Einsatz von Chlordioxid befürworten.
Noch kein CONTRA Argument.