Als Vorsitzender der Fraktion der SPD im Rat der Stadt Bassum gebe ich folgende Stellungnahme für die Fraktion ab, die wir bereits am 21.5.2025 auf unserer Homepage nach Direktgesprächen und öffentlicher Diskussion im Fachausschuss am 28.11.2024 vorgelegt haben. An unserer Einschätzung hat sich dazu im Verlauf der Planung nichts geändert.
Weshalb oben unter den "Grundlagen für die Entscheidung" die Möglichkeit "Gemeinsame Entscheidung" anzuklicken genommen wurde, verstehe ich nicht: Es handelt sich um eine Meinung der Fraktion.

spd-bassum.de/meldungen/sondergebiet-wind-roellinghausen

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.

Bereits im Windkraft-Plan 2017 wurde die Fläche von uns abgelehnt. Sie erfüllt mit nur 3 Rädern und aufgrund der Lage zu den umliegenden Häusern und der Kompensationsmaßnahme Streuobstwiese einschl. der Schlatts nicht die Kriterien, die wir seinerzeit festgelegt haben. Zwischendurch sahen wir uns aufgrund der Windkrafterleichterungsgesetze zunächst in der Verpflichtung einer Auslegung und Anhörung zuzustimmen, um die Bedenken der Träger öffentlicher Belange und der Anlieger zu erkennen und dann abzuwägen. Mittlerweile hat der Kreistag aber die Erreichung des Windkraft-Teilflächenziels 2027 festgestellt, deshalb ist dieser Standort mit all seinen Nachteilen abzulehnen. Besser wir konzentrieren uns auf Windparks mit mehr Potential bei weniger Anliegernähe.