Region: Bassum
Environment

KEIN Windpark in Bassum-Röllinghausen

Petition is addressed to
Bürgermeister Christian Porsch, Stadtrat Bassum

224 signatures

164 from 400 for quorum in Bassum Bassum

224 signatures

164 from 400 for quorum in Bassum Bassum
  1. Launched 01/02/2025
  2. Time remaining > 5 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

I agree that my data will be stored . I decide who can see my support. I can revoke this consent at any time .

 

Petition is addressed to: Bürgermeister Christian Porsch, Stadtrat Bassum

KEIN Sondergebiet Wind in Bassum - Röllinghausen
(‘34. Änderung des Flächennnutzungsplans 2000+’ – Sondergebiet Wind in Röllinghausen)
Die Stadt Bassum will in Bramstedt-Röllinghausen ein ca. 35 Hektar großes Areal als Vorranggebiet für Windenergie ausweisen, weil zwei Investoren dort drei Windenergieanlagen errichten wollen. Das Gebiet liegt zu beiden Seiten der Gemeindestraße von Eschenhausen nach Karrenbruch. Unmittelbar betroffen sind also außer den Anwohnern in Röllinghausen auch die in Bramstedt, Karrenbruch, Osterbinde und Eschenhausen. Aber auch Bassum insgesamt wäre dann von allen Seiten von Windparks umzingelt.
Das Gebiet umschließt ein kleines Waldstück und grenzt unmittelbar an die Streuobstwiese des NABU. Für den Bau und den Erhalt der Windenergieanlagen sind massive Eingriffe in die Natur notwendig, die aber keinesfalls durch den Betrieb von drei WEA gerechtfertigt werden, die viel zu dicht nebeneinander stünden und daher nicht effizient wären. Außerdem verläuft eine Gasleitung durch das Gebiet: ein großes Gefahrenpotential, falls eine WEA havariert.
Wir fordern daher die Stadt Bassum und den Stadtrat auf, das Verfahren sofort zu stoppen und kein Sondergebiet Wind in Röllinghausen auszuweisen.

Reason

Das Land Niedersachsen soll 2,2% seiner Fläche für Windenergie ausweisen. Der Landkreis Diepholz hat sich als Ziel bis Ende 2027 eine Ausweisung von 2,49 % der Fläche gesteckt (Sachliches Teilprogramm Windenergie). Die Stadt Bassum hat schon jetzt ca. 4% ihrer Fläche für Windparks ausgewiesen; Planungsverfahren über weitere 0,5% für Klövenhausen und die Friedeholzheide laufen gerade. Bassum hat also sein Soll bereits übererfüllt. Warum muss es dann auch noch eine kleine Fläche in Röllinghausen sein, die von der Stadt 2017 (Bauleitpläne Bassum) für zu klein befunden wurde – und das, obwohl die Windanlagen inzwischen viel größer geworden sind? Auch hat sich das Gebiet gegenüber 2017 noch einmal verkleinert, weil im Norden eine Richtfunktrasse der Polizei verläuft, die nicht durch Windanlagen gestört werden darf.
Erst ab drei WEA dürfen Gebiete als Vorranggebiete Wind ausgewiesen werden. Genau drei Anlagen wollen die Investoren errichten, eine davon als ‘Bürgerwindanlage’. Die Anlagen werden aber zu dicht stehen, um effizient arbeiten zu können; insbesondere die ‘Bürgerwindanlage’ wird im Windschatten einer anderen Anlage stehen. Unserer Meinung nach ist dies also nur ein Trick, um zwei einigermaßen ertragreiche Anlagen errichten zu dürfen: die ‘Bürgerwindanlage’ dient als Lendenschurz, der die Zahl der Anlagen auf die erforderlichen drei bringt und dabei noch vorspiegelt, die Bürger hätten Vorteile davon.
Dabei sind die Nachteile verheerend: der Mindestabstand zur Wohnbebauung soll 600 m betragen. Bei Anlagen von 250 m Höhe ist das viel zu nah. Aber auch die Anwohner in der weiteren Umgebung werden in ihrer Lebensqualität massiv durch Schall und Schattenwurf beeinträchtigt sein. Jede(r), der/die einmal z.B. in Albringhausen unterwegs war, weiß, wie weitreichend diese Auswirkungen von Windenergieanlagen sind.
Und die Auswirkungen werden auch diejenigen betreffen, die diese letzte windparkfreie Seite Bassums zur Naherholung nutzen: Bassumer Bürger, die mit ihrem Hund spazierengehen, oder Besucher, die die Wanderwege nutzen, werden hier keine Ruhe und Erholung mehr finden. Es kommt nämlich noch ein weiterer Faktor dazu: nach dem Willen des Landkreises sollen Rotoren aus Windgebieten herausragen dürfen (‘Rotor-außen-Regelung’). In Röllinghausen könnten sie sich dann über den Wanderwegen drehen oder über den Waldstücken. Und über der Streuobstwiese: Was bleibt dann noch von Natur pur an der L 332? Was wird dann aus dem "Natur-Kleinod", in dem "Dutzende von Vogelarten und hunderte von Schmetterlingen" Raum haben? Wieso darf ein Biotop, das als Ausgleichsmaßnahme für die Bundesstraße geschaffen wurde, so leichtfertig zerstört werden?
Der ökologische (und ökonomische) Irrsinn zeigt sich auch in den Maßnahmen, die für Bau und Erhalt der Windanlagen nötig wären. Sogar die erst vor kurzem neu ausgebauten Straßen müßten noch einmal verbreitert werden. Und wie jede(r) weiß, der/die das Gebiet kennt, müßten die Zuwegungen über jetzige Feld- und Graswege verlaufen. Diese müßten befestigt – also versiegelt – und verbreitert werden. Das bedeutet das Fällen von unzähligen Bäumen, auch direkt neben der Streuobstwiese!
Durch das Gebiet verläuft eine Erdgasleitung. Nach unserem Informationsstand handelt es sich genaugenommen um zwei Leitungen nebeneinander, die eine mit Süß-, die andere mit Sauergas. Nach den gegenwärtigen Vorgaben müssen WEA zu Sauergasleitungen einen Abstand von gut 150 Metern einhalten, denn wenn z.B. ein Rotorblatt abbricht und sich in eine solche Gasleitung bohrt, ist das eine Katastrophe. Der Deutsche Verein des Gas- und Wasserfaches ist gerade dabei, die Gefahren von den inzwischen viel höher gewordenen Anlagen für Erdgasleitungen neu zu bewerten, und es ist abzusehen, dass der Abstand bald noch größer sein muß. Davon abgesehen, dass der Investor einen Abstand von nur 35 Metern zur nächsten Anlage plant, fragen wir uns auch, wie man überhaupt einen Windpark über einer Gasleitung ausweisen kann? Sieht die Stadt Bassum nicht, was für eine Gefahr hier droht? Wird die Stadt die Verantwortung übernehmen, wenn ein Unfall passiert?
Eine Fläche, die zu klein ist, eine ‘Bürgerwindanlage’, die ein Witz ist, ein Ausmaß an Naturzerstörung, das in keinem Verhältnis zum Ertrag steht, Profit für Investoren zum Schaden der Bürger, Gefahr durch Erdgasleitungen: das alles sollte der Stadt Bassum und den Ratsmitgliedern zu denken geben. Und zum Nachdenken über Alternativen anregen: warum nicht Photovoltaikanlagen, unter denen weiterhin Obst und Gemüse angebaut werden kann?
Darum hier noch einmal unsere Forderung an Stadt und Rat Bassum:
Stoppen Sie das Verfahren zur Ausweisung eines Sondergebietes Wind in Röllinghausen!
Denken Sie an Ihre Bürger, nicht an die Investoren!
 
Wir bedanken uns herzlich bei allen, die unsere Petition unterstützen!

Share petition

Image with QR code

Tear-off stub with QR code

download (PDF)

Petition details

Petition started: 02/01/2025
Petition ends: 07/31/2025
Region: Bassum
Topic: Environment

Translate this petition now

new language version

News

Not yet a PRO argument.

No CONTRA argument yet.

Why people sign

Die Natur und Tierwelt leiden sehr stark, schon durch den Aufbau.Das können wir uns nicht leisten!! Meiner Meinung nach gibt es schon zu viele Windräder. Die daraus entstehende Energie muss anders/ besser genutzt/ gespeichert werden.

Tools for the spreading of the petition.

You have your own website, a blog or an entire web portal? Become an advocate and multiplier for this petition. We have the banners, widgets and API (interface) to integrate on your pages. To the tools

Translate this petition now

new language version

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now