PRO „Der Bestand der Wissenschaftlichen Stadtbibliothek Mainz darf nicht zerschlagen werden!” |
CONTRA „Der Bestand der Wissenschaftlichen Stadtbibliothek Mainz darf nicht zerschlagen werden!” |
|
4,8
Pro:
Die historischen Bestände der Bibliothek sind ein wichtiger Teil unserer kulturellen Identität und unseres kulturellen Gedächtnisses. Solche Schätze muss man hüten wie Augäpfel und bewahren wie das Familiensilber. Der kulturelle Kahlschlag muss verhindert werden!
Gegenargumente: 0
4,7
Pro:
Jede Stadt - und besonders eine 'Stadt der Wissenschaft' - kann & sollte stolz auf solch eine Institution sein, ja sie im 'Markenkern' sehen und unbedingt erhalten! Die Wissenschaftliche Stadtbibliothek gehört - da wo sie seit 1912 steht - zur Substanz der Stadt und Region.
Gegenargumente: 0
4,6
Pro:
Die Mainzer Stadtbibliothek ist eine wissenschaftliche Bibliothek von hohem Rang und bietet insbesondere für die historische Forschung eine ausgezeichnete Sammlung an Zeitschriften und Literatur. Durch ihre räumlichen Verbindung mit dem Mainzer Stadtarchiv sind optimale Bedingungen für die Forschung gegeben. Schon eine räumliche Trennung dieser beiden Einrichtungen wäre ein Verlust.
Gegenargumente: 0
4,5
Pro:
Die Mainzer Stadtbibliothek ist eine wissenschaftliche Bibliothek von hohem Rang und bietet insbesondere für die historische Forschung eine ausgezeichnete Sammlung an Zeitschriften und Literatur. Durch ihre räumlichen Verbindung mit dem Mainzer Stadtarchiv sind optimale Bedingungen für die Forschung gegeben. Schon eine räumliche Trennung dieser beiden Einrichtungen wäre ein Verlust.
Gegenargumente: 0
4,4
Pro:
Über Kriege, mehrfache Besatzung und äußerste Notzeiten hinweg wurde die Stadtbibliothek zusammengehalten. Welche Leute siund das, die heute auch nur in Rtwägung ziehen, diesen einmaligen Bestand an Büchern zu verteilen und damit zu zerstören? Sie müssen gestoppt werden.
Gegenargumente: 0
4,3
Pro:
Wenn man einen wissenschaftlichen Leuchtturm mit Energiesparbirnen niederiger Wattzahl betreibt - dann ist jedes Forschungsprojekt, das in seine Nähe kommt, zum Untergang verurteilt.
Gegenargumente: 0
4,3
Pro:
Es ist nicht erkennbar, wie der Bestand sinnvoll aufgeteilt werden kann. Regionale Pflichtexemplarbibliothek und historische Altbestandsbibliothek gehören zusammen!
Gegenargumente: 0
3,8
Pro:
Eine Bibliothek ist ein Kern der Wissenschaft.Wenn die vernichtet wird, bleibt für die Zukunft kein Chance mehr.
Gegenargumente: 0
3,3
Pro:
Nun ja, wenn Sie in der Stadtbibliothek einmal auf die Toilette gehen, können Sie davon ausgehen, dass in der Zwischenzeit wieder eine Zeitschrift abbestellt worden ist. Aber im Ernst: Ich finde den Vorschlag, die Stadtbliothek zu zerfleddern, skandalös.
Gegenargumente: 0
2,5
Pro:
In der heutigen Zeit in der im Minutentakt "Wissen" im Internet kopiert, plagiert und verschoben wird, sind Bücher und Bibliotheken der einzige Garant dafür, dass Wissen, seine Entstehung und Historie nachvollziehbar bleiben. Wer das angreift nimmt den Menschen Rückversicherung und Identität.
Gegenargumente: 0
|
1,9
Contra:
Die Stadt Mainz hat kein Geld mehr - jetzt will sie sparen und verteilöt die Bestände der Stadtbibliothek auf andere Bibliotheken. Meines Wissens wird kein einziges Buch weggegeben oder vernichtet. Wo bitte soll die Stadt denn alternativ sparen? Beim Theater vielleicht? Ich wäre sofort dafür. Aber dann gibt es wieder einen Aufstand.
Gegenargumente: 2
Anzeigen
|
Ausblenden
Tipps für eine gute Argumentation:
- Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst. Ein Pro-Argument ist eine Aussage darüber warum dem Anliegen einer Petition entsprochen werden soll. Ein Contra-Argument ist eine Aussage darüber warum das Anliegen einer Petition verhindern werden soll.
- Ein Argument besteht aus begründeten Annahmen und darauf aufbauenden logischen Schlussfolgerungen. Annahmen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Schlussfolgerungen müssen verständlich und logisch nachvollziehbar sein.
- Vermeiden Sie Sophismen und Scheinargumente.
- Persönliche Emotionen oder Meinungen sind keine Argumente. Für Ihre Meinung gibt es zu jedem Thema das passende Forum.
- Reine Fakten und objektives Wissen sind ebenfalls keine Argumente. Teilen Sie Ihr Wissen mit anderen auf Wikipedia.
- Eine Annahme für ein Argument ist nie absolut oder selbstverständlich oder natürlich, sonst bräuchte man nicht zu argumentieren.
- Beträge sollten mit eigenen Worten, sachlich, freundlich und offen formuliert werden und in deutscher Sprache, grammatikalisch und orthographisch richtig verfasst sein.
- Ein Argument muss sich mit wenigen Sätzen beschreiben lassen.
- Eine Liste von Argumenten und Gegenargumenten soll keine Diskussion ersetzten. Vielmehr soll diese Übersicht das Ergebnis vieler Diskussionen sein, die anderswo stattgefunden haben.
