Область: Германия

Einkommensteuer - Einführung von Familiensplitting anstelle von Ehegattensplitting

Заявитель не публичный

Петиция адресована к

Deutschen Bundestag

360 Поддерживающий 360 через Германия

Петиция была отклонена.

360 Поддерживающий 360 через Германия

Петиция была отклонена.

Начат 2011
Сбор закончен
Отправлено
Диалог
Законченно

Это онлайн-петиция des Deutschen Bundestags .

пересылка

Петиция

За и против 11

Новости 1

Pro

Warum ist die Initiative unterstützenswert?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Минусы

Doppelmoral

2) Homo-Paaren wird mit Verweis auf die Kinderlosigkeit das Splitting vorenthalten, dabei übernehmen diese sämtliche Ehe-Pflichten. Verweist man darauf,das es sehr viele kinderlose Ehepaare gibt, weitaus mehr, als es Homo-Ehen geben könnte, so wird dies ignoriert oder mit der Gebährfähigkeit verteidigt. Dies ist verlogen. Entweder fördert man ALLE Formen der Familie unabhängig der Ehe, ODER das Ehegattensplitting wird ausgeweitet. Aber da klammert man sich an die Ausrede "familienfeindlich".

источник:

4.6

0 Контраргументы

Ответить контрааргументом

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Минусы

Doppelmoral

In einer anderen Debatte wird die Stärkung der Familie gefordert, allerdings durch Benachteiligung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften. darauf, das Familien heutzutage auch andere Formen haben, und das Ehe nicht mehr Familie bedeutet, wird gar nicht eingegangen. Stattdessen wird Ehe = Familie definiert, als ob es "Eheundfamilie" im GG hieße.

источник: www.openpetition.de/petition/argumente/familie-muss-mainstream-bleiben

4.6

3 Контраргументы

Показать контраргументы

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Минусы

Familiensplitting ist gerecht

Das Grundgesetzt schützt Ehe und Familie. Das Grundgesetz legt aber nicht fest, was wir unter Ehe oder Familie zu verstehen haben. Das Verständnis dieser Begriffe unterliegt nun mal einem historischen Wandel! Ehe sollten wir geschlechtsneutral als Partnerschaft mit gegenseitiger Verantwortung definieren; Familie dann als Ehe mit erweiterter Verantwortung für Kinder. Diese Familien sollten im Interesse der Kinder und im Interesse der Gesellschaft an stabilen Familien steuerlich entlastet werden. Das Familiensplitting ist damit das deutlich modernere Modell!

источник:

2.5

0 Контраргументы

Ответить контрааргументом

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Написать аргумент

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Плюсы

Geiz is geil

Weil ich eh genuig Geld habe und ich alles kann

источник: Ich

2.5

1 Контраргумент

Показать контраргументы

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Плюсы

Nur wer zahlt, wird gefördert

"Dort, wo Kinder erzogen werden" sagen Sie. Das kann nur dann gelten, wenn die Eltern mit den Kindern zusammen leben, sonst muss es heißen, dass derjenige steuerlich begünstigt wird, der den Barunterhalt für das Kind erbringt. Und das ist meist der Vater bei geschiedenen Eltern oder bei unehelichen Kindern. Der aber hat, wenn er nicht anderweitig verheiratet ist, die Kosten und Steuerklasse 1, weil das Kind nicht bei ihm lebt und die Mutter, die NICHT den Barunterhalt aufbringt, hat Stkl. 2.

источник:

2.5

2 Контраргументы

Показать контраргументы

Einkommensteuer - Einführung von Familiensplitting anstelle von Ehegattensplitting

Петиция была отклонена.

Петиция была отклонена.

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Представление гарантировано

openPetition

услуга

Петиции

Легальное