PRO „Gegen die Änderung des Landesplanungsgesetzes zur Aufhebung der Ausschlussgebiete für WEA” |
CONTRA „Gegen die Änderung des Landesplanungsgesetzes zur Aufhebung der Ausschlussgebiete für WEA” |
|
Pro:
Vor kurzem tauchte in den Medien ein neues Argument auf: Eine Eigenschaft von WEA ist es, daß sich ihre Leistung schnell ändern kann. Dadurch kann das Netz destabilisiert werden. Deshalb darf der Anteil der Windenergie im Netz nicht zu hoch sein und eventuell müssen WEA abgeschaltet werden.
Quelle: Leider keine verfügbar.
Gegenargumente: 0
Pro:
Zum Thema "Volatilitaet": Der Ertrag eines Windrades steigt mit der dritten Potenz zur Windgeschwindigkeit, d.h. halbiert sich die Windgeschwindigkeit, bringt das Windrad nur noch 1/8 Strom. Dies fuehrt dazu, dass enorme Reserven fuer die Stabilisierung des Netzes bereitgestellt werden muessen.
Quelle: Wikipedia
Gegenargumente: 0
Pro:
Dem Umweltminister Franz Untersteller zeigen, dass es sehr wohl Widerstand gegen Windkraftprojekte gibt und beileibe nicht alle diesem Wahnsinn verfallen. In Rheinland-Pfalz gibt es ja seiner Meinung nach auch keinen Widerstand. Das ist eine glatte Lüge und kann jederzeit widerlegt werden.
Gegenargumente: 0
Pro:
Die Weltgesundheitsorganisation WHO fordert einen Abstand von 3 km zwischen WEA und Wohnbebauung. Infraschall und dessen krankmachende Wirkung wird immer noch gern als Behauptung dargestellt. In S.H. ist der Abstand zu Einzelbebauung inzwischen auf 400 m reduziert worden. Es gibt inzwischen stichhaltige und ernstzunehmende Studien und Gutachten, die die Wirkung von Infraschall auf die Gesundheit darlegen. Ist Infraschall nicht eine geächtete Kriegswaffe??
Quelle: www.windwahn.de
Gegenargumente: 0
Pro:
ISchleswig- Holstein hat viel Wind aber keine Stromtrassen dafür u Grundlastkraftwerke gleichen das stark schwankende Angebot nicht aus.Dezentral erzeugter WEA Strom wird trotz Vorrangregelung selbst in windreichen Zeiten vom Netz getrennt.Die Netzbetreiber erhalten Entschädigungen für ihre Verluste.10 Mio Euro 2010 und 30 Mio Euro 2011.Das zahlt lt EEG Umlage der Verbraucher.
Quelle: Lübecker Nachrichten 5.11.11Landrätin Jutta Hartwieg, Windmühlen Strom fürs Nirvana v.W.Glombik
Gegenargumente: 0
|
Sie sind mit den Zielen der Petition nicht einverstanden? Helfen sie anderen sich eine eigene Meinung zu bilden.
Welches Argument spricht gegen diese Petition?
Hier finden Sie Tipps für eine gute Argumentation.
|

Tipps für eine gute Argumentation:
- Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst. Ein Pro-Argument ist eine Aussage darüber warum dem Anliegen einer Petition entsprochen werden soll. Ein Contra-Argument ist eine Aussage darüber warum das Anliegen einer Petition verhindern werden soll.
- Ein Argument besteht aus begründeten Annahmen und darauf aufbauenden logischen Schlussfolgerungen. Annahmen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Schlussfolgerungen müssen verständlich und logisch nachvollziehbar sein.
- Vermeiden Sie Sophismen und Scheinargumente.
- Persönliche Emotionen oder Meinungen sind keine Argumente. Für Ihre Meinung gibt es zu jedem Thema das passende Forum.
- Reine Fakten und objektives Wissen sind ebenfalls keine Argumente. Teilen Sie Ihr Wissen mit anderen auf Wikipedia.
- Eine Annahme für ein Argument ist nie absolut oder selbstverständlich oder natürlich, sonst bräuchte man nicht zu argumentieren.
- Beträge sollten mit eigenen Worten, sachlich, freundlich und offen formuliert werden und in deutscher Sprache, grammatikalisch und orthographisch richtig verfasst sein.
- Ein Argument muss sich mit wenigen Sätzen beschreiben lassen.
- Eine Liste von Argumenten und Gegenargumenten soll keine Diskussion ersetzten. Vielmehr soll diese Übersicht das Ergebnis vieler Diskussionen sein, die anderswo stattgefunden haben.