Eingeverantwortung durch Eigenbeitrag

Sinnvoll wäre es einen zusätzlichen finanziellen Eigenbeitrag festzulegen, auch damit nur die Leute die Leistungen abrufen, denen sie wirklich hilft und nicht einfach weils die Kasse bezahlt. Die Krankenkassen dürfen nciht noch mehr finanziell belastet werden.

Den Begriff Beitragssatzstabilität hat man sich auf politisch Ebene wahrscheinlich deshalb ausgedacht um solche Menschen wie Sie in Angst und Schrecken zu versetzen. Und es hat offensichtlich Erfolg. Denken Sie das ein einziger Arzt unter den Bedingungen arbeiten würde wie das die Therapeuten machen. Und diese Gruppe in unserem hochgelobten Gesundheitssumpf interesiert die Beitrags-Dingsda einen feuchten Kehrricht. Die müssen eben auch Ihre Angestellten vernüftig bezahlen. Die haben aber einen entscheidenen Vorteil auf Ihrer Seite: die haben die besseren Lobbyisten.

Beitragssatzstabilität

Sehr geehrte Frau Rauchfuß, die alleinige Abschaffung ist keine Lösung und wird politisch nicht stattfinden. Die Beitragssatzstabilität ist ein hohes Gut, welche durchaus schützenswert ist; das sage ich als Versicherter und Arbeitnehmer. Man sollte die Entwicklung allerdings an anderen Dingen festmachen, um es für die Heilmittelerbringer wirtschaftlicher zu machen (z. B. die Entwicklung der Morbidität usw.); das sage ich als Physiotherapeut. Das sind allerdings schwieriger zu erfassende Faktoren. Hier sollten die Heilmittelerbringer ein wenig Kreativität zeigen.

Diese Petition ist eindeutig der falsche Weg. Wer soll mit dieser Petition denn beeindruckt werden? Adrfessiert ist sie ja nicht an die, die für Sie die Vergütung aushandeln. Der richtige Weg: in den Bundesverband eintreten und ihn unterstützen. Sie zitieren auf Ihrer Website zwar den DVE, sonst gibt es aber keine Hinweise, dass Sie Mitglied wären. Gleichwohl verhandelt der DVE auch für Sie die Vergütung mit den Spitzenverbänden.. Auch wenn nur die Mitglieder für Sie diese Interessenvertretung bezahlen.

Bevor ich unterzeichne würde ich gerne verstehen warum eine Grundlohnsummenbindung unfair ist. Müsste durch diese Bindung nicht die Lohnsteigerung dem Durchschnitt der Lohn- und Rentensteigerungen der gesetzlich Versicherten entsprechen? Und mehr privat Versicherte sollten eigentlich einen zusätzlichen Vorteil bringen, weil diese laut Stiftung Warentest mehr für ihre Krankenkasse bezahlen als gesetzlich Versicherte.