Das Hamburger Hundegesetz mit Rasselisten ist verfassungswidrig und basiert auf Lügen von Parteien und Politiker/innen. Siehe auch: <a href="http://rotefahne.eu/2012/11/hamburger-hundegesetz-vs-spd-und-htv/" rel="nofollow">rotefahne.eu/2012/11/hamburger-hundegesetz-vs-spd-und-htv/</a>

წყარო: Rasslisten in Hamburg mutmaßlich verfassungswidrig

Hierbei handelt es sich um eine rein subjektive Meinung - es gibt keinerlei belegbare Beweise, die eine besondere Gefährlichkeit "dieser Hunde" belegen. Die Statistiken zeigen, dass die Hunde nicht gefährlicher sind als alle anderen. Ein verantwortungsloser Hundehalter kann aus jedem Hund ein aggressives Tier machen. Und da muss das Gesetz ansetzen: den Halter bestrafen, nicht die Rasse verbieten! Nur weil ein Teil der Menschen mit einem Sportwagen nicht angepasst fährt, werden diese ja auch nicht verboten... Erst kennenlernen - dann urteilen!

Spezielle Rassen verbieten? Das ist Rassismus und basiert nur auf Vorurteilen! Es gibt, wie so oft schon beschrieben, keine belegbaren Beweise dafür, dass Hunde wie Staff, Pit etc. gefährlicher sind als andere. Und die Argumente wie "schafft euch normale Hunde an" können ja nur von Leuten ohne jegliche Kentniss über Hundeverhalten kommen. Und was sind "normale" Hunde? Wenn man sich mit Hunden und deren Wesen und Verhalten einwenig auseinander setzt, weß man, dass keine bestimmten Rassen von Natur aus gefährlich sein können, das ist Einfluß der Menschen!

Po und contra

Ich bin dafür,es wird mal Zeit , diese amen hunde Selen allein gelassen ausgestoßen, von der Gesellschaft ,nur weil sie einer anderen Rasse angehören ,schult ist der mensch