Naja,Menschen die Sirenengeheule bewusst mit Fliegerangriffen des 2.Weltkrieges verbinden sind sehr rar geworden ,aber gerade dieser Generation hat das Geheule der Sirenen zum Teil oft das Leben gerettet(meine Oma kannte alle Stufen und Vorstufen der Sirenen),das Trauma war der Krieg an sich ,die totale Vernichtung aus der Luft ,das dröhnen der Bomberverbände über den Städten und ganz sicher nicht das Sirenengeheule,sehnsüchtig warteten diese auf den Entwarnungs !Meine Oma kam aus Münster Innenstadt und dort heulten die Sirenen Tag und Nacht von Sirenentrauma keine Spur !Keine Unterschrift.

nicht Feuerwehrsirene, sondern Zivilschutzsignal

https://de.wikipedia.org/wiki/Zivilschutzsignale Stichwort Zivilschutz, darum geht es doch eigentlich. Dieser wurde seit der Wende außer acht gelassen. Aber unsere Gegenwart zeigt das man sich um den Zivilschutz Gedanken machen muß. Gefahren von außen, gefahren von innen (Terror), Naturkatastrophen, die in den letzten Jahren mehr geworden sind und auch schlimmer. In den USA warnen solche Sirenen die Menschen auch vor Tornados. Ein abschaffen der Sirenen ist nicht gut. Wir werden es erlauben das wir sogar noch viel mehr solcher Sirenen brauchen werden.

Fonte: Internet

Sirenen zu Alamierung der Feuerwehr

Wenn die Sirenen weg sollen, muß erst mal ein plan her wie man anders die Menschen und die Feuerwehr alarmieren kann, so das man auch jeden erreicht. ja SMS, APP's etc funktioniert, aber nicht zu 100%, also braucht man zusätzlich als zuverlässige Lösung die Sirenen. Es ist in den Städten möglich die BFw u. FFw im stillen zu alarmieren, auf dem Land leider nicht. WB selber geht noch, die umliegenden Orte haben aber nicht soviel Pieper das jede einen besitzt für eine Alarmierung und die Technik der Pieper hat öfter mal Fehler( z.B. Funkloch, vergessen zu laden)

Fonte: Manche Dinge muss man im Leben Akzeptiern. de.wikipedia.org/wiki/Akzeptanz

Ich kann die Argumente für die Abschaffung der Sirenen nicht nachvollziehen. Meine Kinder sind bisher nicht von der Sirene geweckt worden. Diejenigen die sich von der Sirene gestört fühle drehen sich rum und schlafen weiter. Andere stehen mitten in der Nacht auf um Brände zu löschen, verletzte Personen aus Autos zu befreien oder Schäden durch Naturgewalten zu beheben. Diese wenigen sollten dann auch alle Möglichkeiten zur Alarmierung erhalten, zumal die Alternativen (Pieper,Handy) störanfällig sind.

Meine Mutter ist Jahrgang 1929 und sie hatte nie ein Problem mit der Sirene die in der Nachbarschaft installiert ist. Mein Vater war Jahrgang 1926 und auch er war froh über die Sirene, einfach weil sie wirklich wichtig ist. Hätten übrigens mehr Menschen privat einen Schaumlöscher oder Kohlendioxydlöscher oder FireEx Gellöscher oder einen Wasserlöscher mit F500 oder einen Elide Fireball oder einen Flammenfresser, dann würden weniger Brände groß werden und es müsste weniger oft alarmiert werden. Ich halte Alarmsirenen für wichtig und notwendig und ich kenne auch noch die Bedeutung der Signale.

Fonte: www.feuerwehrpage.com/sirenenzeichen.php4

Auf dem Dach meiner Grundschule war auch eine Sirene,das war Mitte der 7Oer Jahre .Es wurden sehr oft Probealarme durchgeführt(das volle Programm) und ich kann nicht behaupten das meine Klassenkameraden oder ich selbst dadurch beeinträchtigt wurden denn uns wurde der Sinn und Zweck dieser Aktionen auch erklärt.Ich erinnere mich das die Sirene sehr laut war und die Möbel vibrierten,oft mehrmals die Woche aber krank ist meines Wissens davon niemand geworden.Sirenen abschaffen ist das letzte woran der Staat in der heutigen Zeit denken sollte,wir werden sie uu schneller brauchen als viele denken.

Sirenen sind die sinnvollste und schnellste Möglichkeit vor bestimmten Dingen zu warnen oder auch schnellstmöglich die Feuerwehren zu alarmieren.

Ein Alarm mittels Sirene ist von jedem sofort wahrnehmbar, zumal bei Katastrophen schnelles handeln notwenig ist. Wer nicht verstanden hat, welchen Sinn diese Art der Alarmierung hat, sollte sich zuvor informieren; andere Möglichkeiten sind unzureichend und nicht schnell genug. Alleine schon eine rasche Alarmierung in einem Kriegsfall müßte ausgesprochen schnell erfolgen können - alles muss bedacht werden, was der Petent hier allerdings nicht gemacht haben kann.

fragliche Vollabschaffung nichtreligiöser Missionierender zu Ungunsten bestimmter Schwerbehinderter ohne Smartphones

Ich finde es wegen meinem safety goes first Hintergedanken fraglich, wichtige Bevölkerungssirenen gänzlich abzuschaffen. Zumal bedenklich für Sehbehinderte und Erblindete ohne Smartphone und Co.

Fonte: dejure.org/gesetze/GG/3.html

Fragliche Totalabschaffung Missionierender ohne Sinn und Verstand dahinter

Bin auch nicht für die Vollabschaffung von sämtlichen religiösen wie nichtreligiösen Missionierenden. Bei der Feuerwehrsirene: safety goes first-missionierende Sirenenanlage. Muezzinruf: religiöse Sirenenanlage Sabbatsirenen usw.: religiöse Sirenenanlage Kirchenglocke: religiöse Missionierendenanlage Wegen BimSchG usw. fragliche Pro-Argumente-Seite, danke @OpenpetitionModeration.

Fonte: dejure.org/gesetze/BImSchG; einige Gesetze in Deutschland wie BImSchG zum kontern fraglichen Missionierens jetzt schon existent