Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

1. Auf den benannten Flächen gibt es keinerlei erschlossenen Erholungsraum. Die Südstadt ist ein grüner Stadtteil und wird es auch bleiben. Solche Erholungsräume müssen aber auch gepflegt werden. Siehe Kringelgraben. 2. Nicht nur in der Südstadt wird nachverdichtet, sondern ganz Rostock Dass ein Stadtteil nie im status qou verbelibt und sich entwickelt, ist nunmal Natur der Sache. 3. Die Beteiligung in Planungsprozesses muss aber in der Tat durch die Stadtverwaltung ausgebaut werden.

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt