Alueella: (Berlin-)Brandenburg
Menestys
Kuva vetoomuksesta Aufenthaltsrecht für Rodrigue K. !
Vähemmistöjen suojelu

Aufenthaltsrecht für Rodrigue K. !

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Innenminister Dr. Dietmar Woidke
3 237 Tukeva

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

3 237 Tukeva

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

  1. Aloitti 2012
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Menestys

Vetoomus onnistui!

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

unbehellicht leben

Was spricht gegen ein Aufenthaltsrecht wenn sogar die Selbstversorgung des Bewerbers sichergestellt werden kann? Weiter sollte die Unbegründetheit der Bewerbung faktisch dargelegt und nicht mit bloßen Ableitungen aus Gesetzesabsichten begründet werden. Ich kann nicht mit Bestimmtheit sagen, dass Rodrigue in einem Nachbarland unbehelligt leben könnte. Daher unterstütze ich die Petition absolut.

Lähde:

3.9

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Kamerun,Homosexuelle

Die Schweizerische Flüchtlingshilfe gibt an, dass in den meisten Fällen der bloße Verdacht auf Homosexualität ausreicht, um in Kamerun Menschen ins Gefängnis zu bringen. Es handelt sich klar um Verstöße gegen das kamerunische Recht, das nur homosexuelle Handlungen "in flagranti" bestraft, aber so ist die von mehreren Anwält/innen und Gewährspersonen bestätigte Praxis. Daher droht Rodrigue K., sollte er zu einer Ausreise nach Kamerun gezwungen werden, Verfolgung und Gefängnis.

Lähde: www.fluechtlingshilfe.ch

3.3

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Grundsatzfrage

Wie sieht es mit den rechten des Deutschen Partners aus? Habe ich als Deutscher Staatsbürger kein Recht, meinen Partner zu mir zu holen, wenn dieser die offiziellen Vorraussetzungen dazu erfüllt (Geprüfte Deutschkenntnisse, Versorgung sicher gestellt, verpartnert oder verheiratet)? Muss man sich als deutsche Staatsbürger von einer kelinen Ausländerbehörde vorschreiben lassen, ob man zusehen muss, wie der eigene Partner (d.h. ein Familienangehöriger!) entgegen aller Menschenrechte bestraft wird?

Lähde:

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

grundsatzfrage

Hier zeigt sich die Falle, in die alle, die bloß gegen Homosexuellenverfolgung eintreten und nicht gegen die homosexueller Handlungen überhaupt, die Betroffenen treiben. Die deutsche Behörde sagt dann zynisch: Aber Homosexuellsein als solches wird ja gar nicht verfolgt ... Darum: Für ein Recht auf homosexuelle Betätigung für jeden, nicht nur für Homosexuelle! Schutz vor Verfolgung für jeden, der sich homosexuell verhält, nicht nur für die, die homosexuell "sind"!

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt