Region: Gemeinde Rheurdt

Beschwerde gegen die Veränderung der Buslinie 7

Petent/in nicht öffentlich

Petition richtet sich an

Busunternehmen Niag

36 Unterstützende

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

36 Unterstützende

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

Gestartet 2013
Sammlung beendet
Eingereicht
Dialog
Gescheitert

Petition

Pro & Contra 13

Neuigkeiten

Kommentare 9

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Unangemessenen Inhalt melden
Das ist eigentlich ein Contra-Argument

Teufelskreis

Durch das Kürzen an sich, hat die Linie 7 an Sinn verloren, da sie jetzt nicht mehr nach Moers fährt. Eine Nebenwirkung ist, dass jetzt noch weniger Menschen mit der 7 fahren werden, sich Alternativen suchen oder sich damit abfinden werden. Dadurch verliert die Kürzung an sich den Sinn, da sie doch hauptsächlich dazu gedacht war leere Busse zu vermeiden. Leider fördert sie das jetzt auch noch.

Quelle:

3.6

0 Gegenargumente

Widersprechen

Unangemessenen Inhalt melden
Das ist eigentlich ein Contra-Argument

Gleichberechtigung

Hier fährt ein Bus der stündlich fährt und dieser wurde verkürzt anstatt das zu fördern wird das ganze ins negative gezogen.Das größte problem ist das man nach 20uhr in der woche oder am samstag sogar nur bis 19uhr nicht weg kommt und durch die kürzerei muss man sich noch mehr an den Bus richten...vorallem dies nach den Schulzeiten zu richten ist völliger schwachsinn da es auch noch menschen gibt, die zur Arbeit damit fahren müssen und dann nicht um 14uhr frei haben,sondern erst um 17/18Uhr

Quelle:

3.1

0 Gegenargumente

Widersprechen

Unangemessenen Inhalt melden
Das ist eigentlich ein Contra-Argument

Argumente der NIAG

Das offizielle Argument der NIAG ist, dass die Busse "überwiegend leer" sind. Das ist eine Annahme die durch Zählungen gestützt wurden. Offensichtlich sind diese jedoch falsch denn die Personenzahlen am Nachmittag sind sehr hoch (teilweise kein Platz).

Quelle:

2.9

0 Gegenargumente

Widersprechen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Argument schreiben

Unangemessenen Inhalt melden
Das ist eigentlich ein Pro-Argument

Besinnung

http://www.niag-online.de/1096-0-Linien-SB10-SB30-7-und-32-Angebotsaenderungen-ab-25-Maerz.html?goback=905 Man könnte fasst verleitet sein zu glauben, dasssich die Busverbindungen verbessert haben. Wer natürlich stur bleibt, und Veränderungen nicht mag, soll weiter protestieren.

Quelle:

2.9

1 Gegenargument

Gegenargumente anzeigen

Unangemessenen Inhalt melden
Das ist eigentlich ein Pro-Argument

Umwelt

Überwiegend leere Busse schaden zu guter letzt der Umwelt und sind Ressourcenverschwendung. Im Fall der älteren Dame sollten entsprechend alternative Transportmöglichkeiten bedacht werden, welche umweltschonender sind.

Quelle:

1.9

1 Gegenargument

Gegenargumente anzeigen

Unangemessenen Inhalt melden
Das ist eigentlich ein Pro-Argument

Petitionsadressat

Diese Petition ist falsch gerichtet. Fahrpläne werden von den Verkehrsgemeinschaften VRR und/oder VGN erstellt.

Quelle:

1.9

1 Gegenargument

Gegenargumente anzeigen

Unangemessenen Inhalt melden
Das ist eigentlich ein Pro-Argument

Erwartung

Die Linie "7" wurde anscheinend vorwiegend für Schüler eingerichtet. Entsprechende Fahrplanänderungen zur Ferienzeit sind also sehr wohl zu erwarten, um Ressourcen optimal nutzen zu können.

Quelle:

1.8

3 Gegenargumente

Gegenargumente anzeigen

Beschwerde gegen die Veränderung der Buslinie 7

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Einreichen garantiert

openPetition

Service

Petitionen

Rechtliches