Region: Munich
Habitation

Bewahrung von Charakter und Stil der Wohnanlage am Perlacher Forst (Amisiedlung)

Petition is directed to
Stadtrat der LH München
1,632 supporters 1,320 in Munich
21% from 6,400 for quorum
1,632 supporters 1,320 in Munich
21% from 6,400 for quorum
  1. Launched 17/05/2024
  2. Time remaining > 8 weeks
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

I agree that my data will be stored . I decide who can see my support. I can revoke this consent at any time .

 

Pro

What are arguments in favour of the petition?

Write argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Seit Jahren stehen Wohnungen/ Häuser der BIMA leer, ohne Konsequenzen. Die Preise für Wohnraum in dieser Siedlung wurden von der BIMA auf ein Phantasieniveau hochgetrieben. Dies soll nun offenbar unter dem Deckmäntelchen der Schaffung neuen Wohnraums fortgesetzt werden. 1000 neue Wohnungen bedeuten eine erhebliche Zunahme an Verkehrsbewegungen und Fahrzeugen, welche bereits jetzt dem Wohncharakter dieser Siedlung den Garaus machen.

Source:

4.6

0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Auf dem ehemaligen betonierten Areal der McGraw Kaserne sind bereits über 500 Wohneinheiten geplant. Dagegen würde in unserer Wohnsiedlung haufenweise Vegetation zerstört werden. In München gibt’s sowieso nie genug Wohnungen. Grund ist der ungebremste Zuzug u. eine völlig verfehlte Baupolitik des Stadtrats und der BIMA.

Source:

4.5

0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Contra

What are the arguments against the petition?

Write argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Im Bundesgebiet werden jedes Jahr 400.000 neue Wohnungen gebraucht um den Bedarf zu decken. Nachverdichten von bestehenden Wohnanlagen ist bei weitem sinnvoller als Neubaugebiete auszuweisen.

Source:

3.3

1 Counterargument
Show counterarguments

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Schaffung von bezahlbarem Wohnraum

Es ist quasi unmöglich im Raum Obergiesing-Fasangarten bezahlbaren Wohnraum zu finden. Eine Nachverdichtung, die auch die Aufstockung der bestehenden Häuser und selektive Neubauten beinhaltet, könnte hier endlich Abhilfe schaffen.

Source:

2.1

3 Counterarguments
Show counterarguments

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now