Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

sinnvolle Nachverdichtung

Wieso darf ein einzener Investor, der schon mit seinen dreizehngeschössigen Hochhäusern eine Vorzugsbehandlung genossen hat, hier wieder einseitig zu seinen Gunsten massiv nachverdichten. Es gibt noch andere Grundstücke die zurzeit nicht weiter bebaut werden dürfen, im Rahmen einer sinnvollen Nachverdichtung mit in die Betrachtung einbzogen werden müssen, weil dort auch nicht so viel Gründ vernichtet werden muss. Weniger Wohnungen auf dem "Vogel-Grundstück" und dafür mehr Wohnungen im Quartier an anderen sinnvollen Standorten.

джерело :

3.1

2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз