Birstein 21? Nein Danke!

Petīcijas iesniedzējs nav publisks

Petīcija ir adresēta

Bürgermeister Wolfgang Gottlieb

5 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

5 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

Sākās 2012
Kolekcija beidzās
Iesniegts
Dialogs
Neizdevās

Petīcija

Plusi un mīnusi 3

Jaunumi

Komentāri 1

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Windkraft

Teil3: Es muss sichergestellt werden, dass eine Gemeinde bei solchen Eingriffen in die Umgebung und das Leben der Bürger ein großes Mitspracherecht hat und nicht Geld und Anwälte eines Investors Bürger einer ganzen Region schädigen können, einzig zum alleinigen Vorteil. Ihre Petition mit Stuttgart 21 zu vergleichen ist unseriös, besonders wo es dort doch um den Eingriff in die Landschaft geht, was gerade dort mit Hinsicht auf Kosten und Naturschutz verhindert werden sollte.

Avots:

0.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Windkraft

Teil2: Der Energiewandel ist wichtig - die Umsetzung muss aber fair sein. Wieso sollen nur die Großen wieder verdienen, wo es jetzt nicht nur die Chance der Energiewende, sondern auch der Energieherstellerwende gibt? Windkraftanlagen, die alle beeinträchtigen und keinen Mehrwert der Gemeinde bringen, müssen in diesem Ausmaß verhindert werden. Wenn eine 2% Flächennutzung für alternative Energien im Land Hessen vorgeschrieben ist, wieso muss das zum Großteil nur eine Region tragen?

Avots:

0.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Wenn Windkraft, dann mit Vorteil für die Region

Es geht hier doch nicht alleine um den Wildwuchs - nein! Es geht darum, dass Fremdinvestoren Anlagen errichte, die großen Unternehmen gute Umsätze bringen. Es werden Grundstücks- und Immobilienpreise, sowie Tourismuseinnahmen gemindert, ohne dass die Gemeinde einen Ausgleich erhält. Würden Anlagen mit Bürgerbeteiligungen errichtet, von denen die Gemeinde direkt profitiert, wäre dies eine ganz andere Angelegenheit.

Avots:

0.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.