Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Hallo ! Es gibt aber auch Argumente dagegen, z.B.: Keinesfalls darf der Gefahrenguttransport, wie Gas, reiner Sauerstoff als Gas, Wasserstoffgas, Benzin und Diesel, Methangastransport (usw.) durch die Tunnelröhren fließen. Grund: Bei einer Explosion würde durch die Tunnelröhre eine enome Druckwelle rasen. Eine Evakuierung dürfte dann hinfällig sein. Zudem müssen die Tunnelröhren für eine derartige Explosion ausgelegt sein. Es darf bei einer Explosion kein Riss entstehen. Die drei Tunnelröhren (Hin- Zurück -Flucht/Versorgung) sind als Bunker zu bauen. Folgt: trotzdem Brückenbau ...

Avots:

0.0

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt