Die Schulen nutzen überwiegend das Hallenbad (in den Sommermonaten sind nun mal die Sommerferien). Das Delfin liegt somit für die Schülerinnen und Schüler des Schulzentrums wirklich sehr günstig. Warum soll man das ändern? Viele (Bus-)Kinder müssen dann zum neuen "Allwetterbad" transportiert werden. Damit geht viel Zeit verloren, die dann den Schülern nicht mehr für den Schwimmsport zur Verfügung stehen. Außerdem wird auch das mit Kosten verbunden sein. Das klingt doch alles wenig durchdacht.

3.8

1 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Verringerung der Außenwasserflächen, Fortfall der Dauerkarten und Badezeitbegrenzung?

Ich würde es sehr bedauern, wenn die derzeitige Außenwasserfläche um ca. 70 % reduziert würde, zumal das Freibad stärker frequentiert ist als das Hallenbad. Ich fürchte, die Dauerkarten entfallen, und um allen Besuchern die Badnutzung zu ermöglichen, wird auch während der Sommermonate eine Badezeitbegrenzung eingeführt werden. Liegewiese und Beachvolleyballfeld werden nicht mehr benötigt. Diese Flächen stehen zur Erweiterung des angrenzenden Münteparks zur Verfügung.

ソース: Sonja Behnisch

3.3

1 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Die Gesundheit der Gesellschaft von Diepholz da das Freibad vorallem für ältere Leute als Sport Quelle dient

2.9

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

17

555

ソース: 17

0.0

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Nicht nur an die Stammschwimmer denken!

Ein Neubau eines Allwetterbads bietet langfristige Vorteile: Es könnte das ganze Jahr genutzt werden, was die finanzielle Stabilität sichert und breitere Zielgruppen anspricht. Moderne Technik würde Energie sparen und Umweltschäden reduzieren. Zudem darf die laute Minderheit der Stammschwimmer nicht allein entscheidend sein. Ein Allwetterbad könnte langfristig die Lebensqualität und Attraktivität Diepholz' für alle Bürger steigern.

2.6

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Lieber einmal neu, als ewig alt!

Wenn die Angaben in der Kreiszeitung stimmen, dann macht nur ein Neubau als Allwetterbad Sinn. Vor allem aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Auch wenn die Kosten bis zur Tilgung der Kredite höher sind, so ist der Weiterbetrieb der alten Bäder unrentabel und eine Sanierung beider Bäder genau so teuer, wie ein Neubau. Unterökologischen Gesichtspunkten wird ein Bad neu gebaut, was für die Umwelt besser sein dürfte, als die Sanierung zweier sehr alter Bäder

ソース: www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/diepholz-ort28581/schwimmbad-diepholz-muentepark-plaene-allwetterbad-neubau-projekt-kosten-alternativen-93227189.html