Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Herrn Krätz ist wegen Steuerhinterziehung verurteilt , hat sich jedoch clever die Marke "Hippodrom" schützen lassen. Herr Krätz kann zum Erhalt des Hippodrom beitragen und die Markenrechte am Wort "Hippodrom" der Stadt München übertragen. Ein neues Zelt ist schon allein aus Bau- und Brandschutz sinnvoll. Das alte Zelt könnte von den Nachfolgern übernommen und renoviert werden. Es gilt eine weise Entscheidung zu fällen, die der 111 jährigen Tradition des Hippodrom und der 204 jährigen Tradition des Oktoberfest entspricht.

Källa: Es gilt nicht den Interessen der Familie Krätz nachzukommen. ?Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten? (Helmut Kohl)

3.9

1 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu