Je schwerer die Tat, desto ehe sollte eine Strafmündigkeit möglich sein

Die Opfer von Straftaten fragen nicht nach dem Alter des Täters, sondern fordern zum Schutz ihrer individuellen Sicherheit mit Recht das ein, was der Staat seinen Bürgern schuldet, nämlich Schutz vor Verbrechen!

burim : www.dpolg.de/ueber-uns/positionen/herabsetzung-strafmuendigkeitsalter/

Einzelfallentscheidung

Ich halte eine starre Altersgrenze für nicht zeitgemäß. Ein Unrechtsbewusstsein zu entwickeln, ist keine Frage des Alters! Die geistige und soziale Entwicklung von Kindern/Jugendlichen ist so unterschiedlich wie ihre genetische u. soziale Abstammung. Deshalb muss das eine Entscheidung im Einzelfalle sein. Man sollte die rechtlichen Grundlagen dahingehend ändern, dass in einem bestimmten Altersbereich die Frage der Schuldfähigkeit individuell festgestellt wird.

burim : Keine

Es solte verschiedene Kategorien der Straftaten geben; Vergewaltigungen, Mord, Erpressung, Diebstahl, etc. haben eine verschiedene Gewichtung. So sollten bei schweren Delikten auch unter 14 bzw. 1-Jährige durch rechtliche Konsequenzen abgeschreckt und ggf. abgehalten werden. Dasselbe gilt m.E. für das Jugendstrafrecht, was bei schweren Delikten für Heranwachsende keine Anwendung finden dürfte, sondern vielmehr das Erwachsenenstrafrecht hier wirken sollte. Die Schwere der Tat bei Schwerstdelikten erkennt schon ein 12-Jähriger, weswegen eine geringere bis keine Konsequenz falsch ist

Eltern

Gute Eltern / normale Eltern lehren ihren Kinden: "Du sollst nicht töten", und nicht: Du kannst ruhig töten, wirst bis 14 nicht bestraft dafür. Ein 14 jähriges "Kind" weiß genau was es tut, wenn es raubt, mordet, mobbt, andere bedroht oder beklaut. Sich aber hinter der Altersgrenze (bis 14 Jahren) zu verstecken, um Straftaten bewuss zu begehen, das muss sofort ein Ende haben! Weil auch Erwachsene Kinder unter 14 Jahren für Straftaten benutzen.

Stichwort

Ich finde die beschränkte strafmündigkeit ab 12 Jahren sehr sinnvoll, da es schon mehrere Fälle gibt, die gezeigt haben, dass auch 13 und 12 jährige dazu in der Lage sind schwerere Straftaten zu vollbringen und deren Folgen einzuschätzen. \(*_*) / Es kann nicht sein, dass Jugendliche unter 14 Jahren einfach so illegale Taten zu vollbringen ohne dafür bestraft zu werden Lg: MelodyAngelDestinyGünther-Schmitt

burim : Quellenangabe:

Volle Strafmündigkeit mit 13/14 .

Sie dürfen mit 18 bzw.16 Jahren Wählen! Dan sollen sie auch mit Frühestens 13/14 Jahren voll strafmündig sein.In dem Alter wissen sie genau was sie tun und haben bei der jetzigen Situation nichts zu befürchten. Wenn ich höre ,ein 21Jähriger wird nach dem Jugendstrafrecht verurteilt,da sehe rot,dass geht gar nicht! Also ,voll strafmündig ab 14.

Henkmasterrr

Wir sind persönlich dafür, dass das Jugendstrafrecht herabgesetzt werden sollte. Jedoch nur ab einem gewissen Maß sollte das Jugendstrafrecht herabgesetzt werden. Z.B das man von 8 bis 14 Jahren bei besonders schweren Straftaten oder sobald man mehrere kleinere Verbrechen begangen hat nach dem Jugendstrafrecht verurteilt wird. Denn in diesem Alter ist man sich wenn man solche Straftaten begeht schon bewusst was man tut. Doch wenn der Jugendliche seine Taten eingesteht und sich auch bewusst ist welche Konsequenzen das haben kann. ]Henkmasterrr

Alle Sollen Bestraft Werden

burim : Albrecht Dieter Grünemeyer

I

Hallo! Ich kann es einfach nicht glauben! Es kann nicht sein, dass MInderjährige unter 14 Jahren einfach machen können, was sie wollen mein 8. Jähriger Schatz Pascal phillip wurde gerade von einem seiner Klassenkameraden angegriffen nur da er ihn geschlagen hat... Ich meine das is doch voll rechtens wenn er ihm mal eine reinhaut.... Das ist in dem Alter doch normal.... aber der freche Bengel der da zurückschlägt hat ja nichtmal Ärger gekriegt.... DA MU SS SICH WAS ÄNDERN. -Melanie Madeleine Meyer Hans Günther

burim : Mine Kehirn